Депутаты Госдумы решили обезопасить представительниц прекрасного пола от проблем, которые им могут доставить татуировки. С этой целью они подготовили поправки в 10-ю статью закона о правах потребителей, которые обязывают поставщиков товаров, работ и услуг предупреждать об их потенциально опасных свойствах. Именно татуировки - и не где попало, а на женских поясницах - натолкнули законотворцев на эту светлую мысль.

В пояснительной записке к документу говорится, что такие украшения могут нанести их обладательницам большой вред при родах: из-за тату им якобы трудно будет получить эпидуральную анестезию.

«Если во время этой процедуры в спинной мозг занесётся краска от татуировки или инфекция, которая попала при татуаже, но дремала под кожей, это может грозить матери ребёнка параличом», - стращают авторы законопроекта Александр Кропачев, Александр Балберов и Иван Сухарев (ЛДПР). Последний, кстати, считается человеком семьи Рахимовых: Сухарев Иван Константинович и Рахимов Урал, как говорят, имеют общие интересы.

Как объясняют авторы инициативы, большинство анестезиологов в Израиле и в мире не рискуют вводить иглу через татуированную кожу из опасений, что в спинномозговую жидкость могут попасть частицы пигмента и микроорганизмы, которые могли быть занесены во время татуажа и находились в латентной форме.

Об этих угрозах, по мнению депутатов, тату-салоны должны рассказывать своим клиенткам. «Наши граждане должны знать и быть предупреждены о вреде, который такая модная тенденция, как татуировка, в целом может причинить организму человека любого пола и возраста путём нестерильных игл и некачественных красителей. Это может привести к инфекциям - СПИДу, гепатиту, столбняку, туберкулёзу, а также к аллергии на красящие составы (сделанные подпольно)», - подчёркивают депутаты.

В то же время врачи утверждают, что никогда не слышали о подобных историях, когда при введении иглы через рисунок на коже в организм попадала бы инфекция. Тем более нигде не зафиксированы случаи паралича.

Председатель Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин считает, что такие поправки избыточны. В действующем законодательстве и без того прописана обязанность поставщика товаров и услуг предупреждать потребителей в том случае, если по каким-то показателям безопасности необходимы ограничения.

Оригинал материала опубликован на сайте Наша Версия.