Антикризисные меры, которые принимает правительство Подмосковья, вызывают недовольство у обитателей элитных районов в районе «Рублевки». Практическим выражением этого недовольства, как сообщают СМ�, становится деятельность так называемых «защитников» культуры и архитектуры, за которой, по мнению, экспертов, легко угадываются личные интересы плюс политическая конъюнктура.
Красноречивый пример тренда – деятельность председателя подмосковного ВООП�иК Евгения Соседова и главы одного из поселений Георгия Пархоменко, ее описывает издание fastcult. В конце декабря 2014 года эти человека стояли за организацией беспорядков в �льинском-Усово, в ходе которых пострадало несколько человек, а встреча народа с представителями строительной компании «Мортон» была фактически сорвана. На собрание вместо местных жителей попали завезенные «радетелями» об архитектуре политические гастролеры, которые по отработанной на многочисленных выборных компаниях технике превратили мероприятие в балаган, заткнули криками выступавших и вытеснили местных жителей. Блогеры и эксперты, следившие за развитием этих событий, обвинили организаторов скандала в защите собственных политических амбиций, ради которых часто задействуются самые разные популистские темы: от социальной до экологической. Характерно, что люди Соседова и Пархоменко в �льинском-Усово грозились сжечь местную администрацию и «устроить майдан». Недавно в аккаунтах Евгения Соседова и его сподвижников вдруг появились оппозиционные воззвания и «белоленточная риторика».
Топ-блогер Сергей «novser» Новиков описывает схему перехода подобных деятелей от «защиты» к «политике» как простой рецепт, в начале которого «требуется скандальная ситуация, требующая вмешательства «защитника» (выгоднее всего брать экологическую, как понятную всем, но при этом политически нейтральную)», затем выбирается «объект для защиты», всем известный и понятный, такой как Химкинский лес или музей-усадьба Архангельское, создается множество инфоповодов, в которых засвечивается кандидат и «искусственно, с помощью скандалов, поддерживается интерес к проблеме». «Получив свою небольшую долю пиара, они принялись за более крупный проект – стали протестовать против застройки нового микрорайона – �льинского-Усово, организовывали протесты местных жителей (и здесь снова возникает версия о раздраженных владельцах «элитки» с Рублевки, которым мешает будущее строительство). Потом - нападать на другие - удачные или неудачные - градостроительные решения», - пишет Новиков.
По мнению журналиста �горя Богатырева (в ЖЖ 999alan999), в последнее время готовящиеся к «политической карьере» деятели предпочитают выбирать архитектурные, а не природозащитные вопросы: «На смену проблемам "экологическим" сейчас чаще и чаще выставляют "градоустроительные". Типа новое направление, поскольку первое уже изрядно себя дискредитировало».
Блоги подмосковных защитников архитектуры сменили тональность и от безоговорочной поддержки правящего режима, которая была необходима им для привлечения ресурсов и широкой аудитории, перешли к оппозиционному дискурсу. У Евгения Соседова, в частности, мелькают фразы вроде «наше т.н. государство» и «правительство МО в отставку».
Освещающий эту историю в своем блоге Николай Троицкий (его мнение также приводит fastcult) считает, что, если бы не растущие амбиции Соседова и Прхоменко, то перехода от государственничества и патриотизма к оппозиционной риторике бы не последовало: «Ничего такого не было, когда "культурный охранник" был связан с аферой вокруг Архангельского или срывыал слушания по строительству в �льинском-Усово (о чем я и писал в декабре). То есть, Соседов и раньше занимался чем угодно, только не охраной памятников культуры, обслуживал чьи-то интересы. Но теперь его занесло в политику, да с самой неожиданной стороны. У него вдруг нарисовалась типично демшизовая риторика - с визгливыми требованиями отставки областного губернатора и правительства, особенно в фейсбуке. Прямо на наших глазах прорастает карликовая, но шумная маргинальная политическая группа горлопанов. С трудом верится, что Соседов переквалифифицировался по собственной инициативе. Просто далеко не всем нравятся антикризисные меры, которые начинают вводить в экономике Московской области. От этих мер пострадают и некоторые богатенькие. Кто-то из них, скорее всего, и решил натравить на правительство области безотказного Соседова со товарищи».
По мнению политолога Марка Калмыкова, «нечто общее с демшизой» было заметно у Соседова еще на предыдущем этапе деятельности: «Было заметно, что, когда они пытались сорвать общественные слушания, то одной из популярных реплик у завозных крикунов было - «мы вам тут устроим майдан». Вероятно, предполагает эксперт, необходимость в государственнической риторике отпала, и теперь «карликовые политиканы из Архангельского стремятся занять свою маленькую, но уютную нишу в лоне российской оппозиции».