Вчера Басманный суд Москвы признал незаконным проведение предварительного следствия по новому делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в Чите, сообщает «Газета». На этом настаивали их адвокаты, которые подали в суд соответствующую жалобу. Если решение районного суда не отменит Мосгорсуд, вполне возможно, что обвиняемых вскоре переведут в Москву.
Напомним, Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, отбывающих восьмилетний срок по приговору Мещанского суда Москвы, незадолго до Нового года из колоний этапировали в Читу. 5 февраля следователи Генпрокуратуры предъявили им обвинения в хищении вверенного имущества и отмывании в 1998-2003 годах денежных средств дочерних компаний ЮКОСа почти на $30 млрд. Спустя две недели было объявлено о завершении расследования, и адвокаты обвиняемых приступили к ознакомлению с материалами дела. В новом деле, в частности, шла речь о хищении акций Восточной нефтяной компании, которые, по данным прокуратуры, были переоформлены на ряд зарубежных офшорных компаний. Кроме того, Ходорковскому и Лебедеву вменяется хищение нефтепродуктов и вырученных от их продажи средств, которые принадлежали "дочкам" ЮКОСа "Самаранефтегазу", "Юганскнефтегазу" и "Томскнефти".
В Басманный суд столицы адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева подали общую жалобу еще 1 марта, сообщает «КоммерсантЪ». Адвокаты Юрий Шмидт и Елена Липцер утверждали в ней, что следственные действия с господами Ходорковским и Лебедевым, обвиняемыми в присвоении вверенного имущества и легализации преступно нажитых средств, должны вестись не в СИЗО Читы, куда их отправили по требованию Генпрокуратуры, а в Москве – по месту совершения предполагаемого преступления. В Чите обвиняемые инкриминируемых им действий не совершали. Защита обращалась с жалобой в Генпрокуратуру, но реакции не последовало.
О ненадлежащем месте проведения следственных действий адвокаты заявили и на вчерашнем заседании суда. Они просили признать незаконным постановление, которое подписал заместитель генпрокурора Виктор Гринь, определив Читу местом предварительного расследования дела. "Инкриминируемые нашим подзащитным деяния происходили в Москве, значит, и предварительное следствие по закону должно проводиться в столице",– заявили защитники. Они сослались на ст. 152 УПК, в которой прямо об этом говорится. "Кроме того, вообще непонятно, почему местом предварительного следствия была выбрана Чита и почему обоих наших подзащитных с мест отбывания ими наказания перевезли именно туда",– подчеркнули адвокаты. Защита потребовала исправить ситуацию, когда нарушаются права подследственных Ходорковского и Лебедева, устранить нарушения и перевести их в Москву.
Представитель Генпрокуратуры прокурор Бухтояров, в свою очередь, заявил, что все происходящее законно. В частности, он сослался на ту же ст. 152 УПК, но на ее ч. 4, которая позволяет проводить следствие и по месту нахождения обвиняемых. "Но там есть оговорки! – напомнили адвокаты.– Это возможно в том случае, если это будет способствовать более объективному ходу расследования или если, допустим, нужно на месте знакомить подследственных с некоторыми результатами следственных действий. А нам в Читу привозили результаты экспертиз, проведенных в Москве!"
Адвокаты подозревали, что у следователей была специальная установка: «прогнать это дело как можно быстрее», отмечает «Время новостей». Кроме того в Чите следователям легче было бы оградить своих подследственных от излишнего внимания прессы и общественности.
Далеко не все участники грядущего процесса смогли бы найти возможность ехать так далеко. «Пять человек, с которыми я говорил как с потенциальными свидетелями, отказались ехать в Читу», -- посетовал г-н Шмидт, напомнив, что и государству (которому, кстати, и так якобы пришлось понести слишком большие убытки из-за Ходорковского и Лебедева) пришлось бы оплачивать перелет в Читу всем потерпевшим, свидетелям, экспертам, специалистам и прочим участникам этого уникального судебного процесса.
Как пояснила Ъ адвокат Елена Липцер, если решение суда вступит в законную силу, Генпрокуратура будет обязана подчиниться ему, то есть Михаила Ходорковского и Платона Лебедева этапируют в столицу. О необходимости этого защита говорила и раньше. По мнению Юрия Шмидта, если суд по новому уголовному делу будет проводиться в Чите, это "чревато усугублением нарушений прав подзащитного". Да и изучать материалы дела, составляющие 127 томов, будет гораздо удобнее в Москве (кстати, прокуратура продлила срок следствия до 2 июля, добавив тем самым время для изучения материалов дела).
"Решение суда очень значимо,– отметил Юрий Шмидт.– Это другая жизнь и другая работа. Станут возможны полноценные свидания с родными, и наша работа станет эффективнее". А Елена Липцер уточнила, что, возможно, это решение суда приведет и к тому, что будет возобновлено само следствие по делу, раз были признаны незаконными определенные действия Генпрокуратуры в ходе предварительного следствия.
"Это еще не окончательная победа, но Басманный суд поднялся на более высокий уровень, чем мы представляли. Будем надеяться, что это решение устоит и в вышестоящей инстанции, поскольку основания были безупречные",– подчеркнул Юрий Шмидт.
Слушание в Басманном суде заняло в общей сложности четыре часа, отмечает «Газета». Примечательно, что решение принимала судья Елена Ярлыкова, которая недавно вынесла весьма суровый приговор Владимиру Малаховскому и Владимиру Переверзину - фигурантам одного из так называемых дел ЮКОСа. Часть этого дела и легла в основу новых обвинений, предъявленных Ходорковскому и Лебедеву.
Впрочем, адвокаты последних вчера не решились прогнозировать дальнейшее развитие событий. "Все последствия пока трудно просчитать до конца, - сказал корреспонденту "Газеты" Юрий Шмидт. - По идее, если одно действие признано незаконным, оно влечет за собой отмену других. Но следствию не составит труда перепредъявить Ходорковскому и Лебедеву обвинение и заново избрать им меру пресечения".
В свою очередь, представители Генпрокуратуры РФ не согласны с решением суда, сообщает Expert Online. Они сочли его незаконным и необоснованным и будут обжаловать его в вышестоящей инстанции — Мосгорсуде.
Кстати, это уже не первое поражение Генпрокуратуры в процессе расследования второго дела Ходорковского, отмечает «Время новостей». Буквально неделю назад Читинский облсуд подтвердил правоту своей первой инстанции -- Ингодинского райсуда Читы -- и оставил в силе его решение о том, что отказ следователя Генпрокуратуры Салавата Каримова запросить документы, подтверждающие алиби Платона Лебедева, неправомерен. «Судебная коллегия указала на необоснованность кассационного представления прокуратуры и надуманность ее аргументов», -- сообщил тогда адвокат Платона Лебедева Владимир Краснов.