Совет Федерации в пятницу на пленарном заседании единогласно одобрил федеральный закон "О Знамени Победы" в редакции согласительной комиссии, сообщает РИА Новости. Этот закон утверждает Знамя Победы в виде красного полотнища с серпом и молотом.

Первоначально Госдума приняла другую версию закона, в котором устанавливалось, что Знамя Победы и его копии имеют вид красного полотнища с пятиконечной белой звездой.

Однако этот документ вызвал резкие возражения со стороны сенаторов. По их словам, Знамя Победы должно выглядеть так же, как и в тот день, когда один из штурмовых отрядов водрузил его в мае 1945 над Рейхстагом.

"Наши отцы и деды воевали с красным полотнищем с серпом и молотом, его водружали над Рейхстагом, и Знамя Победы должно выглядеть именно так", - заявил сенатор Николай Рыжков. Теперь закон одобрен Советом Федерации и направляется на подпись президенту.

Еще в июне 2005 года депутат-единоросс Алексей Сигуткин внес в Госдуму законопроект "О Знамени Победы", в котором предлагалось в ходе массовых мероприятий использовать так называемый символ Знамени Победы, напоминающий скорее флаг Вьетнама, чем оригинал, напоминает Страна.Ru. В сентябре 2005 года Госдума одобрила документ в первом чтении, после чего наступила пауза длиной в полтора года. Вспомнили об этом законопроекте в марте 2007-го, и Госдума одобрила и приняла этот законопроект во втором и третьем чтениях.

Это решение нижней палаты вызвало возмущение Совета Федерации. ""Единая Россия" фактически становится на сторону тех, кто хочет переписать историю, - сокрушался Сергей Миронов в ходе дебатов по этому вопросу, разразившихся 30 марта в верхней палате. - Спросила ли "Единая Россия" у фронтовиков, когда она принимала такое решение? Наши деды и прадеды погибали в Великой Отечественной войне под красным знаменем с серпом и молотом". Миронов также сообщил, что к нему обратились десятки ветеранских организаций, известные военачальники, деятели науки и культуры "с просьбой остановить надругательство над российской историей и памятью воинов". Возмущались по поводу закона и коммунисты - по их мнению, единороссы просто хотели исключить возможность использования на патриотических акциях флагов с символикой, идентичной символике КПРФ.

В итоге 30 марта Совет Федерации отклонил на пленарном заседании одобренный ранее Госдумой закон. Однако 2 апреля Борис Грызлов, комментируя решение верхней палаты, заявил, что "Госдума не намерена менять свое решение и преодолеет вето Совета Федерации". Депутатам это удалось, однако 20 апреля президент страны поставил окончательную точку в этом затянувшемся противостоянии двух палат парламента. Своим решением Владимир Путин отклонил думский закон "О Знамени Победы", после чего была создана согласительная комиссия. В итоге в пятницу 4 мая Совет Федерации принял закон "О Знамени Победы", который сохранил прежнюю версию того самого знамени, которое было водружено 1 мая 1945 года на здание рейхстага в городе Берлине и являлось штурмовым флагом 150 Ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии. Подведя итог голосованию в пятницу, Сергей Миронов заявил: "Мы одержали победу, отстояв Знамя Победы, так как это знамя принадлежит всей нашей великой стране".

Председатель Совета Федераци Сергей Миронов считает, что принимая первоначальную версию закона о Знамени Победы, в который его символ утверждался в виде красного полотнища со звездой, депутаты Госдумы хотели надругаться над знаменем.

"Не знаю, что было в спинном мозгу у некоторых депутатов Госдумы, но они хотели надругаться над знаменем Победы. Это правда, и не надо прикрываться здесь фиговым листом", - заявил Миронов, обращаясь к сенаторам на заседании в пятницу. Об этом сообщает Интерфакс.

При этом спикер подчеркнул, что выступает за справедливость и за истину. "Та редакция, которая сегодня одобрена Советом Федерации - это то, что нам всем нужно", - заявил Миронов.

В свою очередь, глава комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров пояснил, что основной вопрос стоял в спорном законе о символе знамени Победы. "Ни у депутатов, ни у сенаторов, ни в головном, ни в спинном мозгу не было желания снять с копий знамени серп и молот. Весь вопрос был именно в символе знамени Победы", - отметил он.

Глава комитета пояснил, что в ходе работы в рамках согласительной комиссии парламентарии сошлись во мнении исключить из закона положение о символе Победы. "В соответствии с нынешней редакцией закона, знамя является символом Победы Советского Союза над фашистской Германией и могут быть изготовлены только копии знамени Победы", - пояснил Озеров.

В свою очередь, сенатор от Тувы Людмила Нарусова, выступая на заседании верхней палаты, заявила, что именно "сенаторы отстояли" Знамя Победы, отмечает РИА Новости.

"Напомню, что президент, отклоняя первоначальную редакцию закона, употребил именно те формулировки, которыми оперировали мы, и я с этим хочу поздравить своих коллег", - сказала Людмила Нарусова.

«Знамя Победы – это одна из основополагающих, базовых ценностей российского народа» – заявил сегодня заместитель председателя Объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и общества при Совете Федерации Владимир Слуцкер, комментируя принятие закона «О знамени Победы», сообщает Полит.ру. Он отметил, что это один из тех немногих символов, который в равной степени объединяет разные политические силы (даже противоположные), разные слои и социальные группы, не говоря уже о национальностях и конфессиях.

Сенатор напомнил, что в своем послании Федеральному Собранию Президент Путин неоднократно говорил о духовном единении нации, без которого никакое общество не может быть стабильным и долговечным. После 15 лет идеологических и политических разногласий в стране осталось совсем немного действительно фундаментального, общего, того, что всех объединяет, с чем все согласны. В то же время, отмечает В. Слуцкер, знамя Победы стоит в ряду тех важнейших исторических символов, которые много лет сплачивают россиян. «Попытка вырвать из истории нашей страны один из таких основополагающих блоков равносильна стремлению расшатать фундамент всего нашего общества» - убежден зампред Объединенной комиссии.

«Желание переписать историю России в угоду отдельным политическим интересам для нашей страны неприемлемо, а в ряде случаев деструктивно и разрушительно. Принятие закона «О знамени Победы» в новой редакции, таким образом, не просто восстанавливает историческую справедливость, а послужит дальнейшему духовному единению нации» - заявил Владимир Слуцкер.