Во вторник, 24 марта, в Сербии проходят церемонии, посвященные 10-летию со дня, когда самолеты НАТО начали бомбардировки этой страны, призванные вынудить сербскую армию к прекращению военных действий в Косове, сообщает Би-би-си.

В 12 часов дня по всей стране вновь завыли сирены воздушной тревоги. По всей стране прошла минута молчания. К памятникам, установленным в местах гибели мирных жителей, были возложены венки. В 19:45 по местному времени, когда началась первая бомбардировка, в память о погибших зазвонят колокола церквей.

Во вторник на специальном заседании правительства выступил премьер-министр Мирко Цветкович. По его словам, Сербия будет ответственно и цивилизованно защищать свои интересы в косовском вопросе, при этом сознавая, что "зло может быть побеждено только разумом".

"Ради будущего мы не должны допустить, чтобы наши дети пережили нечто подобное, к тому нас обязывают прошлое, будущее, и жертвы, - заявил он. - Сербия твердо ориентирована на то, чтобы решать проблемы Косово и Метохии мирным и ненасильственным путем".

По словам Цветковича, действия НАТО "не решили проблему Косово и Метохии, не защитили права человека".

На заседании правительства было решено воздвигнуть в Белграде памятник жертвам тех событий.

Россия выступала резко против начала военной кампании против сербских властей. Наиболее ярким свидетельством такой позиции стал поступок тогдашнего российского премьера Евгения Примакова. 24 марта 1999 года Примаков отправился с визитом в США, однако, узнав о начале бомбардировок, приказал развернуть самолет над Атлантикой и вернулся в Москву, передает Би-би-си.

Военно-воздушная авантюра, окрещенная натовскими штабистами "Милосердный ангел", началась 24 марта 1999 года в 19:45 по местному времени, напоминает ИТАР-ТАСС. В первый раз в послевоенной истории Европы объектом бомбовых ударов стала столица одного из независимых государств, это решение было принято без санкции Совета Безопасности ООН.

Целями натовских бомбардировщиков и крылатых ракет, запущенных с кораблей в Средиземном море, стали объекты, расположенные на всей территории Сербии и Черногории. Формальным предлогом агрессии, в которой под предводительством США приняли участие еще 18 государств-членов НАТО, был провал переговоров по косовской проблеме в Рамбуйе /Франция/ и отказ Сербии от подписания "мирного плана", одним из пунктов которого было размещение в Косово иностранных войск, то есть де-факто военная оккупация края. Последний недостающий козырь США и их союзникам дал сфальсифицированный при помощи западных спецслужб "инцидент" в косовском селе Рачак, где якобы было обнаружено место массового захоронения расстрелянных сербскими войсками представителей мирного албанского населения. Подавляющее большинство захороненных были боевиками "Освободительной армии Косово", погибшими в различных районах края в столкновениях с югославскими силами правопорядка и затем вывезенных в район Рачака. Более того, материалы финнов, переданные в Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии, вскоре были объявлены "пропавшими".

Первый авианалет продолжился до 4 часов утра 25 марта. Его главными целями были объекты сербских ВВС и ПВО, а также военно-промышленные предприятия в районе Белграда, Приштины, Подгорицы, Батайницы, Ужиц, Куршумлии, Нови-Сада, Панчево, Крагуевца. Впоследствии НАТО принялась методически уничтожать объекты инфраструктуры - мосты, заводы, транспортные узлы, электростанции и ЛЭП.

В ходе 11-недельной операции натовских ВВС, по данным сербских источников, нанесено в общей сложности 2300 авиаударов по 995 объектам. В ней было задействовано 1150 боевых самолетов. На этой земле разорвалось около 420 тысяч боеприпасов общим весом в 22 тысячи тонн, в том числе 20 тыс тяжелых авиабомб, 1300 крылатых ракет, 37 тыс кассетных бомб, многие из которых были начинены обедненным ураном. Жертвами бомбардировок стали примерно 2 тыс мирных граждан /преимущественно на территории Косово и Метохии/ и 1 тыс военнослужащих, 5 тыс человек получили ранения, пропали без вести более 1 тыс человек. Практически полностью была уничтожена военно-промышленная инфраструктура Сербии, разрушены более 1,5 тыс населенных пунктов, 60 мостов, 30 проц всех школ, около 100 памятников. Как говорят сейчас сербские эксперты, материальный ущерб от бомбардировок, в зависимости от методики подсчета, составил от 30 до 100 млрд долларов. Уровень радиации в ряде населенных пунктов на юге Сербии, прежде всего в Косово и Метохии, пораженных в 1999 году обедненным ураном /по данным Генштаба Сербской армии, в общей сложности 112 районов/, до сих пор превышает допустимые нормы.

Конец авантюре НАТО в Югославии был положен Кумановским военно- техническим соглашением /подписано 9 июня 1999 года/, по которому сербские войска и полиция на территории Косово и Метохии заменялись международным миротворческим контингентом. Бомбардировки прекратились после полудня 10 июня, в тот же день Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1244 по проблемам статуса и мирного урегулирования в Косово. На ее основании на территорию южной сербской провинции были переброшены 37,2 тыс военнослужащих контингента КФОР из 36 стан мира /нынешняя численность КФОР - около 15 тыс чел/.

Логическим результатом военной экспансии НАТО против Югославии стал акт о независимости Косово, принятый в Приштине 17 февраля прошлого года и признанный на данный момент 55 государствами-членами ООН. Сербия, Россия, Китай, Индия, пять государств-членов ЕС, а также десятки других стран, составляющих абсолютное большинство в ООН, самопровозглашенную косовскую независимость признавать отказываются.

Военная операция НАТО была первой в истории блока, проведенной против независимого государства, у Альянса не было поддержки Совета безопасности ООН, да и в самой Организации далеко не все поддерживали эту акцию безоговорочно, отмечает Утро.ru. Германские СМИ сегодня признают, что, начав десять лет назад войну против Югославии без мандата ООН, государства НАТО нарушили международное право. А тогдашнее правительство Германии, дав добро на участие в операции немецких военнослужащих, пошло также против собственной конституции и договора об объединении Германии.

Предлог для войны против Югославии оказался надуманным, сообщают «Вести.Ru». Изучавшие произошедшее финские ученые в официальном отчете заявили, что никакой резни в деревне Рачак в Южной Сербии 15 января 1999 года не было!

В это время антисербская пропаганда достигла кульминации. Рассказывали, например, что сербы придумали изощрённый способ расправы с албанцами: они открывали в подвале жилых домов газ, ставили на чердаке свечку, и тогда у них было достаточно времени, чтоб покинуть дома до взрыва. Впрочем, довольно скоро этот вид убийства пропал из официальных документов НАТО. Видимо, спохватились, что газ тяжелее воздуха и никак не мог добраться до чердака.

Далее подконтрольные СМИ стали раскручивать другой миф, якобы сербы устроили на стадионе в Приштине настоящий концлагерь для тысяч албанцев. Немецкий министр обороны Рудольф Шарпинг с ужасом в глазах рассказывал, что там применяют настоящие фашистские методы, что расстреливают учителей на глазах у детей. Опросы проживающих рядом людей показали, что стадион был пуст, если не считать того, что его иногда использовали в качестве аэродрома. Но НАТО его всё равно на всякий случай разбомбило, "позабыв" о заключённых.

В 1992 году американский журналист Петер Брок обработал 1500 статей из газет и журналов, опубликованных различными агентствами новостей на Западе, и пришел к выводу, что соотношение публикаций против сербов и в их пользу составляет 40:1.

"Подтвердилось, что они намерены применить силу. Это подтвердил Альберт Гор (бывший вице-президент США – прим Вести.Ru) во время разговора со мной. Разговор состоялся с борта самолета. Я был в двух с половиной часах от территории США, пригласил командира самолета и сказал ему, что нужно разворачиваться. Потом позвонил президенту Борису Ельцину и сказал, что принял такое решение. Он спросил, хватит ли горючего, чтобы долететь до Москвы", - рассказывает Евгений Примаков, в то время бывший премьер-министром РФ.

Почему США не дожидались санкции Совета Безопасности? Россия и Китай, обладающие правом вето в СБ, высказались против атак НАТО. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт знала, что совет не санкционирует воздушные удары.

Если взглянуть на последние четыре резолюции Совета Безопасности ООН в отношении косовской проблемы, то в них неизменным остается пункт, в котором постулируется приверженность всех государств-членов ООН суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии.

В данном контексте даже неважно, что своими действиями НАТО нарушает собственные нормативные акты и договорные отношения с другими странами. Налицо факт нарушения основ международного права, то есть в мире уже не будет глобального органа, способного урегулировать международные конфликты. ООН перестанет выполнять свои функции. Что и было впоследствии доказано.

"У меня был очень жесткий разговор с Милошевичем. И он пошел на уступки. Он сказал, что гарантирует возвращение албанских беженцев в Косово, что хочет начать переговоры с албанскими лидерами. Но единственное, что он отказался сделать - вывести спецназ. Он сказал, что тогда начнется геноцид против сербов", - продолжает Евгений Примаков.

"Когда разговариваешь с официальным представителем Германии, Бельгии, Франции, Греции, Италии, Испании, выясняется, что они категорически против этого насилия. Но право консенсуса, право одного государства сорвать эту операцию, не было использовано", - объясняет Леонид Ивашов, в 1996-2001 годах – начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ.

О трагических событиях 1999 г. помнят и в России, пишет «Интерфакс». Так, российский МИД призвал все заинтересованные стороны принять их во внимание во время выработки договора о европейской безопасности. "Раздающиеся сегодня призывы на Западе "не ворошить прошлое" продиктованы только одним - стремлением стыдливо прикрыть ставший очевидным факт вопиющего нарушения норм международного права, ставки на военную силу и потворства сепаратизму. Мы призываем трезво осмыслить события 10-летней давности, их разрушительные для системы международных отношений последствия, сделать выводы, которые не допускали бы рецидивов таких действий в будущем", - заявил официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко в комментарии, распространенном во вторник.

Российский дипломат отметил, что 10 лет назад страны НАТО, развязав войну против суверенного государства, совершили акт агрессии, поправший Устав ООН, общепризнанные принципы и нормы международного права, резолюции СБ ООН по косовскому урегулированию. Он также напомнил, что эта операция НАТО осуществлялась под предлогом предотвращения гуманитарной катастрофы, однако на деле вызвала волну беженцев, привела к жертвам среди мирного населения и уничтожению инфраструктуры страны. "Антисербские погромы, пренебрежение к чаяниям нацменьшинств, изоляция сербов в анклавах, бездействие, когда разрушались православные святыни в крае, криминал и оргпреступность, псевдопереговоры по статусу Косово, где доминировало мнение одной лишь Приштины, - это далеко не полный перечень последствий такой политики, приведшей в итоге к одностороннему провозглашению независимости края вопреки решениям Совета Безопасности ООН", - отметил официальный представитель МИД России.

Между тем президент Сербии выразил заинтересованность в развитии военно-технического сотрудничества с РФ. "Сотрудничество с Россией в деле восстановления и развития военного потенциала Сербии имеет для нас жизненно важное значение. К сожалению, ряд уже согласованных проектов, в частности по модернизации наших боевых вертолетов, до сих пор не реализован", - сказал Борис Тадич в интервью журналистам. Как отметил глава государства, "существует еще целый ряд областей, в которых военно-техническое сотрудничество с Россией помогло бы Сербии решить задачу повышения общей системы безопасности страны от внешней угрозы". "Мы ожидаем от Москвы ответа на наши предложения, которые уже были сделаны ранее", - отметил он.

Тадич признал, что натовские бомбардировки 1999 г. нанесли серьезный урон военной авиации и заявил, что сотрудничество с Россией в области авиационной техники в настоящее время для Белграда "крайне необходимо". При этом он отметил, что к началу натовской военной кампании против Югославии военно-техническое сотрудничество между Белградом и Россией не отвечало потенциальным возможностям и требованиям ситуации. "Это объясняется многими факторами, в том числе позицией тогдашнего югославского руководства. Кроме того, система контрактов и поставок вооружений в страну в то время не была такой прозрачной, как сегодня", - сказал глава государства, подчеркнув, что "ныне сербская армия абсолютно открыта, принципы и пути ее модернизации абсолютно прозрачны, в том числе в области источников закупок оружия и военного снаряжения". "Мы готовы к всестороннему военно-техническому сотрудничеству с Россией и открыты для любых предложений", - сказал Тадич.

В связи с 10-летней годовщиной натовской агрессии против Югославии Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные о том, как россияне оценивают атаку НАТО Югославии спустя десять лет "НАТО против Югославии: десять лет спустя", передает «Русская линия».

Согласно опросу, большинство россиян (70%) не знают, что привело к бомбардировкам НАТО на территории Югославии. Остальные респонденты чаще всего считают причиной агрессию США, стремление подчинить себе весь мир (8%). 6% связывают эти события со стремлением НАТО и США разместить военные базы и войска на территории Югославии (6%). В качестве других причин произошедшего россияне указывают гражданскую войну между албанцами и сербами, борьбу за сферы влияния на Балканах, стремление раздробить территорию Югославии (по 4%), агрессия НАТО и стремление завладеть территорией, стремление Косово к независимости (по 2%), геноцид албанцев и желание НАТО и США приблизиться к границам России (по 1%).

Чаще всего инициаторами бомбардировки Югославии россияне считают НАТО (36%), чуть меньше (31%) – США. Лишь по 1% респондентов полагают, что атака Югославии была начата Россией, или Евросоюзом. Наконец, 38% наших сограждан до сих пор не знают, кто инициировал бомбардировку.

Спустя 10 лет наши сограждане вполне однозначно оценивают цели, которые преследовало НАТО в этом конфликте: 57% уверены, что главным мотивом было введение в Косово натовских войск, размещение военных баз, лишь 7% полагают, что действия были направлены на прекращение кровопролития и преследований албанцев в Косово. Первая точка зрения ближе сторонникам КПРФ (67%), ЛДПР (64%) и "Справедливой России" (66%), вторую поддерживает каждый десятый (11%) из электората ЛДПР. В то же время, более трети наших соотечественников спустя 10 лет затрудняются назвать мотивы НАТО (38%).

16% наших соотечественников уверены: России вообще не следовало вмешиваться в конфликт на территории Югославии. Чаще это сторонники демократов (21%). Почти каждый третий россиянин (31%) уверен: Россия должна была добиваться прекращения конфликта мирными средствами, выступить посредником на переговорах между Югославией и НАТО, чаще такую точку зрения отстаивают сторонники КПРФ (42%). Каждый пятый респондент (19%) полагает, что России следовало оказать Югославии гуманитарную помощь, 16% россиян считают, что в ответ на атаку Югославии, следовало добиваться размещения в Косово, вместо войск НАТО или наряду с ними, российских миротворческих войск, а 12% наших соотечественников уверены, что следовало оказать Югославии военную помощь – указанные точки зрения чаще высказывают сторонники "Справедливой России" (30%, 19%, 17% соответственно). Наконец, 5% считают, что России следовало ограничить или прекратить поставки российского газа на Запад, 3% – отменить эмбарго на поставки оружия Югославии. Лишь 2% россиян заявили, что России следовало поддержать давление НАТО. 33% затрудняются ответить, как следовало поступить России.

16% россиян заявляют, что ввод группы российских десантников в Косово был правильным шагом, который позволил России укрепить позиции на Балканах. По мнению 13%, эта операция отвечала нашим интересам, но была плохо подготовлена и ничего не дала России. Каждый десятый (10%) считает, что наша страна получила некоторые преимущества, но политики не сумели ими воспользоваться. Чуть меньшая доля россиян (9%) оценивает ввод десантников в Косово лишь как символический жест. Впрочем, 6% полагают, что это была глупость, которая лишь осложнила отношения с Западом. Почти половина наших сограждан (46%) затруднилась дать оценку этому событию.

После конфликта в Югославии влияние России на Балканах скорее ослабло или осталось прежним (так считают по 22%), нежели укрепилось (мнение 14%). 42% россиян затруднились дать оценку. Жители столиц наиболее склонны считать, что позиции России не изменились (28%) или же ослабли (37%). Респонденты малых городов и селяне, напротив, чаще других отмечают, что наша страна укрепила свое влияние на Балканах (16-17% против 8% москвичей и петербуржцев). Сторонники демократов (36%) чаще других заявляют, что Россия ослабила свое влияние на Балканах после конфликта в Югославии, солидарны с ними и респонденты с высшим или неполным высшим образованием (25%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 14-15 марта 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.