Комитет Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками на заседании в четверг, 25 июня, рассмотрит кандидатуру бывшего главы Минздравсоцразвития Михаила Зурабова на должность посла РФ на Украине, сообщил РИА «Новости» глава комитета Алексей Островский.

"Зурабов показал себя практичным человеком и жестким управленцем на занимаемых ранее постах, а именно эти качества нужны сегодня в российско-украинских взаимоотношениях", - сказал депутат.

Глава комитета считает, что закрытость и непубличность Зурабова, о которой говорят некоторые эксперты, являются значительным плюсом для нового посла.

"Публичные заявления некоторых послов Российской Федерации зачастую осложняли их деятельность в странах пребывания", - пояснил Островский.

По его словам, Зурабов "хорошо знает бизнес-элиту Украины, которая и будет определять исход предстоящих здесь президентских выборов".

Как сообщал ранее первый зампред комитета Константин Затулин, после одобрения кандидатуры Зурабова профильным комитетом такая же процедура должна состояться в Совете Федерации, пишут «Новые известия». Окончательное решение остается за президентом РФ, который должен подписать соответствующий указ. По словам Затулина, комитет с большей степенью вероятности согласится с предложенной кандидатурой, «какие бы сомнения ранее ни высказывались об удачности этого выбора».

Отметим, что ранее Константин Затулин заявил о кандидатуре Зурабова следующее: «Назначение Зурабова будет ошибкой. Особенно если исходить из интересов дела. Он не политический деятель, а менеджер, к тому же непопулярный». По его словам, учитывая, что на Украине скоро пройдут президентские выборы, России нужен человек, который будет высказывать мнения и позицию. «Черномырдин не отвечал этим требованиям, а Зурабов и подавно. Вот послы США и Польши в Киеве этим активно занимаются. А если наш посол наберет в рот воды, это будет непонятно всем, — отметил Константин Затулин. — У Зурабова совершенно нет дипломатического опыта, даже такого неудачного, который был у Черномырдина, успевшего до Украины поработать и с американцами, и на югославском направлении. Впрочем, мы много раз видели, когда на важные посты приходят люди, чье назначение не объяснить».

Должность российского посла на Украине стала вакантной после того, как Виктор Черномырдин, который занимал ее с 2001 года, был уволен 11 июня президентом Дмитрием Медведевым и назначен его советником.

Ранее, отвечая на вопрос о своем преемнике, прежний посол Виктор Черномырдин отказался назвать его имя. «Будете иметь дело с другим послом: нормальный, симпатичный, молодой», — сказал Черномырдин на пресс-конференции. Подумав, он добавил, что в Киев приедет «чернявый бывший министр». Как ранее сообщалось, Виктор Черномырдин пребывал в должности чрезвычайного и полномочного посла РФ на Украине в 2001–2009 годах. Одиннадцатого июня президент России Дмитрий Медведев освободил Черномырдина от должности посла на Украине и назначил его своим советником, возложив на него обязанности специального представителя президента РФ по вопросам экономического сотрудничества с государствами СНГ.

В то же время в Министерстве иностранных дел РФ кандидатуру Зурабова назвали неожиданной. «Назначение посла в Украине, конечно, не в нашей сфере. Но Зурабов — это странно», — признались в МИДе.

Ранее в кремлевском списке претендентов на должность было несколько человек. Обсуждались кандидатуры главы Росатома Сергея Кириенко, заместителя главы администрации президента Алексея Громова, а также экс-министра энергетики, члена совета директоров Газпрома Игоря Юсуфова.

В бытность министром здравоохранения Михаил Зурабов был крайне непопулярен среди населения и многих медиков, отмечает Би-би-си. Известные врачи, такие как Леонид Рошаль, считали, что министр не справлялся со своими обязанностями.

Непопулярности способствовали и коррупционные скандалы в подведомственных бывшему министру фондах.

В Госдуме не раз рассматривался вопрос об освобождении Зурабова от занимаемой должности, однако поддержка Кремля позволила министру сохранить должность.

В 2005 году, после массовых протестов, вызванных монетизацией льгот, депутаты Госдумы просили президента России Владимира Путина уволить Зурабова, но не получили одобрения.

В 2006 году депутаты Госдумы снова обратились к представителям исполнительной власти с просьбой о снятии министра с должности. На этот раз к просьбе присоединились депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Однако Зурабов снова удержался на своем посту.

В 2007 году министр здравоохранения и социального развития Зурабов занял четвертую строчку в рейтинге самых богатых министров России.

В ведомстве Зурабова тогда эту информацию прокомментировали довольно просто: министр получает доходы от вложений денежных средств в банках.

Положительно о Зурабове на днях высказался спикер Совфеда Сергей Миронов, отмечает газета «Взгляд». Он уверен, что после Черномырдина должен появиться «технологичный, прагматичный, с холодной головой». По словам Миронова, Зурабов очень функциональный, методичный и спокойный человек.

«А там (на Украине) очень много рутинной работы, и многие вещи нужно не то что создавать заново, но держать в практическом поле, нарабатывать», – заявил он.

Вместе с тем спикер отметил, что Зурабов не справился с работой на посту министра здравоохранения, поскольку не очень хорошо понимал саму суть здравоохранения. «Вместе с тем он блестяще умел оперировать финансовыми потоками, хорошо разбирался в экономике, он вообще высоко эрудированный человек, и менеджерские навыки у него очень высоки», – отметил господин Миронов.

Отметим, что в Киеве пока официально не подтверждали информацию о возможном назначении господина Зурабова. Накануне в украинском МИДе заявили, что российская сторона пока не обращалась в Киев с запросом на получение агремана для назначения нового посла.

«В министерство иностранных дел Украины не поступал запрос российской стороны по поводу получения агремана для назначения нового посла на Украине», – сказал представитель ведомства Василий Кирилич.

Вряд ли в данном случае следует говорить о банальной "рокировочке". Кандидатура М.Зурабова, чиновника, мягко говоря, с неоднозначной "кредитной историей", закрепившейся за ним после работы в Пенсионном фонде РФ /прим.в 1999-2004 гг/ и Минздравсоцразвития /в 2004-2007гг/, по всей видимости, прошла согласование в высших политических кругах страны и была в итоге одобрена президентом РФ Дмитрием Медведевым. Не случайно за несколько дней до появления информации о том, кто же станет новым послом РФ на Украине, В.Черномырдин, не назвав его фамилии, довольно точно описал портрет своего сменщика – "чернявый, молодой, бывший министр".

Смеем предположить, что многие недостатки М.Зурабова, прежде всего, личностного характера, как например, замкнутость, сухость и немногословность в общении с прессой и населением бывшего социального министра страны, как видим, в результате оборачиваются для него преимуществами при работе в новой должности – посла РФ на Украине.

Как сказал ПРАЙМ-ТАСС Борис Макаренко из Центра политических технологий, он не видит ничего экстраординарного в назначении М.Зурабова российским послом на Украине. "В Киев должен был ехать чиновник министерского ранга, чиновник, который бы имел прямые контакты с высшим руководством России, а Зурабов, как мы знаем, последнее время был советником Медведева". "Назначение Зурабова – это, прежде всего, политическое назначение. Российскими послами в странах СНГ должны быть сейчас не дипломаты, а политики, вернее, чиновники, которые бы были вхожи в верхи, имели доступ к высшим должностным лицам России. Зурабов из таких", - говорит Б.Макаренко. "МИД РФ в данном случае будет выполнять лишь технические функции – подготовит необходимые документы на представление Зурабова на должность посла", - добавляет он. "Все решения по Украине российской стороны принимаются не послом, а в Москве на самом высшем политическом уровне. А посол должен улавливать настроения верхов. Зурабов, как человек очень умный и прагматичный, как нельзя подходит на эту должность", - считает Б.Макаренко.

В свою очередь, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин сказал ПРАЙМ-ТАСС, что решение назначить М.Зурабова российским послом на Украине он считает странным. "Дело даже не в личностных качествах Зурабова, я имею в виду его плохой бекграунд. Кстати, бекграунд Виктора Степановича /прим. Черномырдина/ так же не был шибко хорошим. Дело в том, что Зурабов до сих пор не работал в дипломатической сфере. Я не помню ни одной его статьи, высказывания по Украине и проблемам СНГ", - говорит В.Жарихин. По его словам, сегодняшние отношения РФ и Украины в политическом плане очень неоднозначные, поэтому у нашего посла в Киеве должно быть дипломатическое чутье. "Я еще раз воспользуюсь известным изречением начала прошлого века о том, что отношения, ценою до 1 миллиона долларов – это экономика, после 1 миллиона – это политика. С учетом девальвации, нужно сегодня начинать с 1 миллиарда долларов. Но торговля между Россией и Украиной – это 40 миллиардов долларов, плюс 300 миллиардов долларов - газовый транзит. Так что российский посол на Украине должен быть квази-политиком", - говорит В.Жарихин.

В руководстве КПРФ недовольны возможным назначением Михаила Зурабова послом Российской Федерации в Украине, сообщает «Интерфакс-Украина». Лидер партии Геннадий Зюганов заявил журналистам в среду, что расценивает намерение властей направить М.Зурабова в Украину в качестве посла России "как оскорбление и российскому, и украинскому народам".

"У нас уже и так практически не осталось союзников во внешнем мире. А назначение Зурабова послом России в Киеве лишь подтвердило бы, что в Москве не только не заинтересованы в восстановлении дружественных связей с нашим братским славянским народом, но намерены и дальше отталкивать его", - сказал Г.Зюганов.

Со своей стороны, первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Государственной думы Иван Мельников также негативно расценил возможность назначения М.Зурабова российским послом.

"Такое кадровое решение - весьма вялое и аморфное с точки зрения необходимости проводить решительную геополитическую стратегию в восточноевропейском регионе. В то же время это решение необъяснимо грубое с точки зрения профессиональной дипломатии, поскольку на внутренней российской арене Михаил Юрьевич (Зурабов - ИФ) не раз доказал, что поиски компромиссов совсем не являются его коньком: он не умел вести диалог ни с научным сообществом, что показал провал его пенсионной реформы, ни с оппозицией, что подтвердил хаос с принятием закона о монетизации льгот", - сказал И.Мельников журналистам.

"Сегодня, когда Украина на фоне приближающихся президентских выборов является клубком политических игр и противоречий, сгустком набухшего недовольства "оранжевыми" силами, России требуется сильный кадровый дипломат, тонкий переговорщик, отличный знаток Украины, ее народа, его настроений и традиций. Только такой человек сможет вести многовекторный разговор внутри украинской политической элиты и одновременно будет симпатичен большинству украинского народа. А вместо этого туда оправится питерский либерал с прозападным образом мышления", - подчеркнул И.Мельников.

Со своей стороны, депутат Государственной думы, председатель Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Владимир Никитин, который является членом думского комитета по делам СНГ, также сообщил "Интерфаксу", что будет голосовать против кандидатуры М.Зурабова.

"В четверг наш комитет рассмотрит вопрос о даче согласия на назначение Зурабова российским послом на Украине, и я, естественно, буду голосовать против этого. Возглавляя в свое время Пенсионный фонд России, а затем Минздравсоцразвития, Зурабов продемонстрировал всей стране свою профессиональную несостоятельность", - сказал В.Никитин.

Зурабов доказал, что он способен решать очень сложные и деликатные задачи, не оглядываясь при этом на социальные последствия, считает председатель президиума Института проблем глобализации Михаил Делягин. Именно такой человек нужен Москве накануне президентских выборов в Киеве.

«Работа Зурабову предстоит тяжелая, – убежден Делягин. – Ведь в стране нет не только пророссийского кандидата, но даже и проукраинского. Все претенденты на пост главы государства в той или иной степени ориентированы на Запад».

Отправляя Зурабова на Украину, Кремль решает еще одну важную задачу – убирает политика с очень сложным реноме подальше от глаз его многочисленных критиков. «Зурабова надо было куда-то девать, – считает Делягин. – Здесь повторяется та же история, что и с его предшественником – Черномырдиным. С Виктором Степановичем должностью посла расплатились за ту чудовищную роль, которую он сыграл в Сербии. Именно благодаря ему Милошевич отказался от власти и в конце концов был продан Гаагскому трибуналу, а там то ли умер, то ли был убит. За то, что Черномырдин взял на себя ответственность за этот провал российской внешней политики, ему и было предложено место посла в Киеве».

Зурабов зарекомендовал себя, как человек, близкий отечественной правящей бюрократии. Да к тому же и полезный для нее, считает политолог. «Статус посла – это его награда за верную службу. При этом Украина была выбрана как страна, которую не жалко», – сказал GZT.RU Делягин.

С работой посла Зурабов, по мнению Делягина, будет справляться лучше Черномырдина, но ждать резкой оттепели в отношениях Москвы и Киева не стоит. «Виктор Степанович, насколько я понимаю, уважением в Киеве не пользовался», – полагает эксперт. Причина в том, что Черномырдин поддержал Януковича на выборах 2004 г. После этого его многие представители украинской власти долгое время буквально не пускали на порог, рассказывает Делягин. В этой связи он физически не мог должным образом исполнять функции посла. «Но если бы его отозвали непосредственно после выборов, это было воспринято как уступка Москвы ненавистному "оранжевому" правительству», – уверен политолог.

«Однако при этом Виктор Степанович – человек сердечный. Он мог и на баяне поиграть, и праздник «вареники без границ» устраивал. Зурабов на такое точно не способен», – подытожил Делягин.