Карта сайта  l  Сегодня на сайте  l  Сделать стартовой  l  Добавить в избранное l  RSS-версия  l  Рассылка  l  Отправить email    
 
 
   

Украинский суд признал Сталина и других руководителей СССР виновными в голодоморе


Версия для печати 

Украинский суд признал Иосифа Сталина и других руководителей СССР виновными в голодоморе на Украине в 1932–1933 годах. Никакого наказания для советских лидеров суд не определил, поскольку все они уже умерли. Само дело о голодоморе на Украине теперь считается закрытым, сообщает «Газета.Ru».

Апелляционный суд Киева в среду вечером, спустя почти восемьдесят лет после тяжелейшего голода на территории Украины и черноземной полосы России, разобрался, кто был виноват в этой трагедии. Правда, решение суда касается только жителей Украины, о других жертвах голодомора в СССР ничего не упоминается.

По версии суда, речь идет «об организации совершения в 1932–1933 годах на территории УССР руководством большевистского тоталитарного режима» именно «геноцида украинской национальной группы, то есть искусственного создания жизненных условий, рассчитанных на ее частичное физическое уничтожение».

Виновными в организации голода признаны генсек ЦК ВКП(б) Иосиф Джугашвили (Сталин), председатель Совнаркома СССР Вячеслав Молотов, секретарь ЦК ВКП(б) Лазарь Каганович (в 1925–1928 годах генеральный секретарь ЦК Компартии на Украине), а также руководители Компартии на Украине Станислав Косиор, Влас Чубарь и Мендель Хатаевич.

Суд подтвердил выводы Службы безопасности Украины о том, что в результате голодомора погибли 3 миллиона 941 тысяча человек. Вместе с тем суд закрыл уголовное дело «в связи со смертью виновных».

Президент Украины Виктор Ющенко приветствовал решение суда, передает «Интерфакс». Он убежден, что оно станет прецедентом для изменения подходов к определению геноцида народов в международном праве, и инициирует создание международного трибунала над преступлениями коммунизма. В четверг Ющенко обратился к лидерам государств Восточной Европы, которые пострадали от коммунистических режимов - России, Польши, Грузии, стран Балтии и других - с предложением подписать международное соглашение о создании такого трибунала, в котором будут определены принципы его создания и деятельности, утвержден устав, сообщает в четверг пресс-служба президента Украины. "Решение украинского суда переводит какие-либо дискуссии вокруг Голодомора из политической в юридически-правовую плоскость. Отныне единственным аргументом в этой дискуссии могут быть только факты, а не политические или исторические стереотипы и мифы", - подчеркнул президент.

В России решение о признании Сталина виновником голодомора получило неоднозначные оценки. Глава российского историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский считает, что решение Украины дать правовую оценку преступлениям советского руководства - правильное, но голод на Украине в 1930-х годах не был геноцидом. "То, что этому преступлению дана юридическая квалификация - очень важно. Документов, которые подтверждают виновность в таких преступлениях, как искусственный голод и террор, достаточно, - заявил Рогинский. - Но я по-прежнему не понимаю, при помощи каких документов было доказано, что голод на Украине - это геноцид. Мое мнение - этот голод был преступлением против человечества, но не геноцидом". По мнению Рогинского, голод 1930-х годов - общая трагедия России, Украины и Казахстана. "В этой трагедии есть общие виновные, эту трагедию мы должны изучать и понимать вместе, она должна нас сближать, а не разделять", - считает он.

Председатель комитета Государственной думы по международным делам Константин Косачев считает, что оценка голода, вынесенная судом в Киеве, маргинальна и является частью избирательной кампании Виктора Ющенко."По моему глубокому убеждению, это решение украинского суда является частью избирательной кампании президента Ющенко и его отчаянной попытки сохраниться во власти через реализацию "операции голодомор", - сказал Косачев "Интерфаксу" в четверг. Косачев отметил, что тему голодомора активно развивал не только президент Виктор Ющенко, но и его супруга. "Она еще в советское время, будучи гражданкой США, активно работала там по этой теме", - отметил он.

Он подчеркнул, что "тот факт, что массовый голод в бывшем СССР в 30-х годах прошлого века явился следствием преступных действий руководства страны, нам известно и без искусственного вычленения украинской темы".

Уголовное дело по признакам геноцида на Украине в 1930-х годах было возбуждено 22 мая 2009 года, напоминает GZT.RU. Расследование дела, которое было поручено СБУ, находилось под постоянным контролем Генпрокуратуры Украины.

В конце декабря 2009 года СБУ доложила Ющенко о завершении расследовании. Материалы следствия насчитывали более 250 томов. Как рассказал 22 декабря на совещании с президентом заместитель председателя СБУ Николай Герасименко, следователи установили, что геноцид против украинского народа осуществлялся путем изоляции населения вооруженными отрядами и милицией, занесения районов и отдельных населенных пунктов на так называемые черные доски, недопущения выезда за пределы населенных пунктов, полного изъятия имущества, одежды, продуктов питания, запрета на торговлю, постоянного проведения обысков и репрессий.

В ходе расследования, по словам Герасименко, было рассмотрено 3,5 тыс. рассекреченных документов, в том числе за подписью Иосифа Сталина и других лиц, дающих прямые указания о совершения этого преступления.

Расследование дела в отношении руководства большевиков вызвало бурную реакцию со стороны украинских коммунистов. Компартия Украины обвинила власти в политической подоплеке этого расследования и фальсификации документов о голодоморе 1930-х годов на Украине, в частности фотоматериалов. В начале января 2010 года Компартия заявила, что готовит для передачи в суд материалы относительно «умышленной и преступной фальсификации должностными лицами СБУ при участии гражданина Ющенко относительно трагических событий, связанных с голодом 1930-х годов на территории стран, входивших к тому времени в состав Советского Союза».

Решение Апелляционного суда Киева, который в среду после двухдневного рассмотрения дела признал виновными в голоде 1932-1933 годов бывших советских руководителей, связано с политической ситуацией на Украине и является частью избирательной кампании действующего украинского президента Виктора Ющенко, заявили РИА «Новости» члены Совета Федерации и депутаты Госдумы.

Председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густов напрямую увязал решение апелляционного суда Киева по голодомору с назначенными на 17 января выборами президента Украины.

"Все это делается, безусловно, в преддверии выборов, это попытка навязать дискуссию, отвлечь украинских избирателей от насущных проблем", - сказал собеседник агентства.

Российский сенатор назвал решение суда необъективным, поскольку, напомнил он, "страшный голод был", но не только на Украине, а также в 6-7 областях России и в Казахстане.

При этом Густов призвал российских политиков не обсуждать сейчас эту тему, чтобы "не кидать дополнительные голоса накануне выборов президенту Украины Виктору Ющенко".

"А после выборов эту тему стоило бы очень объективно обсудить с участием компетентных политиков и СМИ", - полагает Густов.

Подобной позиции придерживается и глава комитета СФ по правовым и судебным делам Анатолий Лысков. "С политической точки зрения нет сомнений, что это решение суда вынесено, чтобы поднять накануне выборов рейтинг действующего президента Украины, поскольку именно он являлся инициатором этого разбирательства", - сказал он.

Что касается правовой стороны вопросы, то Лысков назвал решение Киевского суда "странным". При вынесении подобных судебных решений, заявил российский сенатор, ситуацию следовало оценивать не по одной союзной республики, а в целом по бывшему СССР, а также учитывать объективные, в том числе погодные условия и положение в экономике в то время.

В Госдуме также отмечают, что решение Апелляционного суда Киева, признавшего виновными в голоде 1932-1933 годов на Украине руководителей большевиков, не имеет юридической силы и является частью избирательной кампании президента Украины Виктора Ющенко.

Спикер Госдумы Борис Грызлов не видит в решении киевского суда никаких оснований, кроме желания рассорить Украину с Россией.

"Это просто решение о том, что руководство Украины еще раз пытается России доказать, что Россия плохо относится к украинскому народу, я другой подоплеке здесь не вижу", - сказал Грызлов отвечая на вопрос РИА Новости.

По его словам, решение украинского суда является частью "плана рассориться с Россией", плана, который реализовывался на протяжении нескольких лет.

Он отметил, что от голода в 1930-е годы пострадали не одни только украинцы, но все народы Советского Союза.

"От этого пострадали все народы, которые населяли Советский Союз, и в гораздо большей степени народы Поволжья, а не только народ Украины", - сказал Грызлов.

Он отметил, что этот вопрос неоднократно обсуждалась в рамках ПАСЕ, депутаты блокировали решение о поддержке этой резолюции. "Это просто политическая акция, которая входит в план рассориться с Россией", - сказал он.

В свою очередь руководитель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественникам Алексей Островский уверен, что решение киевского суда, вынесенное за несколько дней до выборов президента Украины, укладывается в логику некоторых украинских руководителей и в первую очередь президента Украины Виктора Ющенко о дезинтеграции славянских народов на постсоветском пространстве.

"Считаю, что позиция Ющенко, поддержанная в данном случае киевским судом, не имеет под собой ни малейших оснований, поскольку трагедия, связанная с голодом в Советском Союзе затронула практически все основные народы СССР", - сказал Островский РИА Новости.

Он также отметил, что Ющенко и его окружение не гнушаются открытыми фальсификациями и подделками, когда затрагивают эту тему.

"Хотелось бы обратить внимание украинских политиков на то, что если и была осознанная политика по уничтожению украинского народа, повторяю, если и была такая политика, то эту политику проводили сами украинцы, сотрудники НКВД и других специальных органов, работавших в то время в Украине, были украинцами по национальности", - сказал депутат.

"Если и ставить этот вопрос, то украинская нация должна устраивать внутренние разборки между собой", - добавил Островский.

Решение апелляционного суда Киева, которым руководители большевистского тоталитарного режима признаны виновными в геноциде в Украине в 1932-1933 годах, открывает возможность получить денежные компенсации для тех, кто пережил Голодомор и пострадал от него.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил сегодня на брифинге председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко.

По его словам, СБУ совместно с МИД Украины планируют выяснить, кому и куда за границу поставлялось конфискованный в те годы в Украине хлеб. Цель этой работы – установление компаний, корпораций и правительств, которые получили «коммерческую выгоду» от преступных действий тогдашней коммунистической верхушки по конфискацию хлеба и имущества населения Украины.

По мнению Наливайченко, полученная информация в дальнейшем может стать основанием для исков к этим компаниям с целью получения компенсационных выплат пострадавшим во время Голодомора 1932-1933 годов.

Наливайченко также отметил, что такие действия являются общепризнанной мировой практикой относительно компенсаций жертвам преступлений против человечности, а именно таким преступлением и является, согласно вчерашнему решению суда, Голодомор 1932-1933 годов в Украине.

По информации председателя СБУ, на сегодня в Украине проживают сотни тысяч лиц, переживших и пострадавших от Голодомора, и которые имеют полное право на получение компенсаций.

Первый заместитель председателя ЦК КПРФ, заместитель председателя Госдумы Иван Мельников заявил, что «корни появления этого решения (по делу о голодоморе) хорошо ясны». «Это часть избирательной кампании Виктора Ющенко, его идея фикс, не имеющая ничего общего с настроениями народа Украины. Это главное. Здравомыслящие люди, что на Украине, что в России, отлично понимают, что за этой попыткой осудить Сталина и в целом большевиков в геноциде стоит нечто большее: желание исказить и разорвать общую ткань истории», — говорится в заявлении Мельникова, поступившем в Infox.ru.

«Кстати, я не думаю, что это удачная часть кампании Ющенко. Он лишь расписался в том, что ему проще сводить счеты с умершими. Аморально и просто смешно, когда президент, при котором граждане Украины лишены даже государственного бюджета на текущий год, повсюду развал и бедность, рассуждает о голодоморе. Эта картина достойна карикатуры», — считает председатель Госдумы.

«Но вселяет оптимизм, что оранжевый прыщик, вскочивший на теле братской Украины, скоро пройдет, рана заживет, восстановится компетентная судебная власть, которая будет принимать решения на основе закона, истории и в национальных интересах наших соседей, а не потакая комплексам и маниакальным устремлениям отдельных политических деятелей», — заключил Мельников.

Советские руководители, безусловно, несут ответственность за ситуацию в 30-х годах и возникший по всей стране голод, но цели истреблять украинский народ у них не было, - так считает первый зампред Думского комитета по делам СНГ Константин Затулин:

"Меня в данном случае беспокоит тот факт, что украинские власти продолжают и в судебном порядке тоже настаивать на том, что не подтверждено на самом деле никакими документальными историческими данными", - так в эфире радиостанции "Эхо Москвы" первый заместитель главы Комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин прокомментировал решение Апелляционного суда Киева. "В Советском Союзе было совершено много преступлений, к числу которых относятся и преследования врагов народа во второй половине 1930-х годов. Советский Союз пережил целый ряд экспериментов - социальных и экономических, к числу которых относится коллективизация. Одним из последствий коллективизации был голод", - отметил К.Затулин. Однако, по его словам, "голод начался не специально, а потому что год выпал засушливый, и к этому моменту производительные силы коллективизированной деревни были подорваны". По мнению депутата, "за все это несет ответственность тогдашний политический режим и руководители этого режима, но, безусловно, никакого плана истребления украинцев не было". "Это очевидная политическая конъюнктура, которая в данном случае потребовалась уходящему президенту Виктору Ющенко и его единомышленникам, чтобы попытаться и таким образом доказать, что их версии об истреблении украинцев в Советском Союзе методом голода по национальному признаку имеют право на существование", - сказал К.Затулин. Что касается инициативы президента Украины о введении уголовной ответственности за отрицание факта геноцида, то, по словам депутата, он "безусловно, отрицательно" относится к ней. "Я знаю целый ряд уважаемых мной политологов, ученых, обществоведов на Украине, которые зная о таком предложении выражают желание в случае, если будет введен такой запрет, скорее пойти в тюрьму, чем отказаться от своих убеждений", - отметил он.

«Это заказ со стороны уходящей власти Виктора Ющенко. Служба безопасности Украины, подчиняющаяся непосредственно президенту, получила соответствующие команды. Потрачена куча денег на то, чтобы заниматься всякой чепухой. Эта структура занималась подготовкой судебного процесса против виновников так называемого голодомора. Эти люди вынуждены этим заниматься для сохранения своих должностей. Кроме того, с этой целью создан был специальный Институт национальной памяти. Несмотря на то, что там есть, наверное, я так могу предположить, некоторые вполне вменяемые и разумные проекты, есть и энтузиасты, которые всю жизнь мечтали о том, как реализовать свои антирусские националистические идеи. Они получают за это зарплату. Они вместе со Службой безопасности Украины провели эту работу, которая стимулируется карьерными соображениями; кроме того, на них давит власть в лице Ющенко», - заявил в интервью "Русской линии" известный политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, комментируя решение Апелляционного суда Киева о признании виновными в голоде 1932-1933 годов руководителей большевиков - Иосифа Сталина, Вячеслава Молотова, Лазаря Кагановича, Станислава Косиора, Власа Чубаря, Менделя Хатаевича.

«С самого начала было понятно, что все это закончится пшиком, - продолжил свой комментарий Михаил Погребинский. - Вот есть судебный процесс. И так ясно, кто в этом виноват. Теперь у нас формально есть осужденные - Сталин и иже с ним. Суд решил, что они были нехорошими людьми и криминальными преступниками. То, что всем ясно было и без судебного процесса, теперь оформлено в виде судебного решения».

«Если бы продолжался режим Ющенко, то, возможно, последовали бы какие-то последствия этого процесса. Не исключено, что была бы предпринята попытка предъявить финансовые претензии к правонаследнице Советского Союза – России и потребовать компенсацию за «жертв голодомора». Но, так как этот режим через три недели умрет, а новый режим не будет заинтересован в том, чтобы дразнить Москву дальше, как это делал Ющенко, то эта кампания потихонечку угаснет. Она, конечно, не совсем умрет, возможно, она будет потихонечку жить, но не в нынешнем масштабе, являясь, по сути, высшей государственной политикой. Эта кампания будет проходить в полумаргинальном, полугосударственном режиме, она станет сферой занятий маргинальных людей», - считает Михаил Погребинский.




  • Онлайн казино Casino Room запустило слоты с новыми возможностями
  • Эксперты сомневаются в необходимости объединения ВС и ВАС
  • Пустое место как источник международной напряженности
  • «Антипиратский закон» принят в окончательном варианте
  • Отставка Якунина: А был ли хакер?


  • Новости партнеров:

  •   Хомяков: Ходорковский не сможет уйти из политики

      Филатов: «У попа была собака, он ее …»

      Джемаль: Разбавленный Троцкий, Мордор и сортир

      Ремизов: Путин проводит точечную перенастройку системы

      Данилин: Фейк-митинг – закономерный итог года

    Рейтинг политических лидеров и неудачников недели (11 – 17 июня)
    Рейтинг политических лидеров возглавил министр МВД Колокольцев, по инициативе которого в ведомстве произошли существенные кадровые перестановки. Первую позицию в рейтинге неудачников заняли глава СК РФ Бастрыкин и главред «Новой газеты» Муратов, понесшие репутационные потери после скандальной истории об угрозах в адрес журналиста Соколова   подробнее 


    Все материалы раздела 


    Кирилл Иванов
    Молдавский кукловод
      подробнее 

    Роман Коноплев
    Приднестровье – форпост России или бандитский концлагерь?
    Глава Приднестровья Евгений Шевчук направил в Верховный совет ПМР законопроекты, направленные на повышение ответственности за клевету. Он требует рассмотреть их в режиме законодательной необходимости в срочном порядке.   подробнее 

    Кирилл Иванов
    Дудогло готов на многое. На грязи не остановится
    Кампания по выборам башкана (главы администрации) Гагаузской автономии на юге Молдовы вступила в самую горячую (а вернее сказать — грязную фазу).   подробнее 


    Вся аналитика 



    Онлайн казино Casino Room запустило слоты с новыми возможностями
    В отличие от старых игровых автоматов, где игрок должен был соревноваться с другими игроками, теперь имеется возможность сконцентрироваться именно на выполнении одиночных миссий.   подробнее 

    Эксперты сомневаются в необходимости объединения ВС и ВАС
    Бунин не исключает, что таким образом готовится место для Дмитрия Медведева. Однако, учитывая, что Медведев — человек амбициозный, Владимир Путин может предпочесть увидеть на этом месте более управляемого человека.   подробнее 

    Пустое место как источник международной напряженности
    Россия не имеет никакого касательства ни к бывшему сотруднику спецслужб США Эдварду Сноудену, ни к его перемещению по миру, он не пересекал границу РФ, заявил на пресс-конференции глава МИД РФ Сергей Лавров.   подробнее 


    Все материалы раздела 




       Кадыров опубликовал видео, где Михаил Касьянов показан под снайперским прицелом

       Михаила Касьянова во Владимире закидали яйцами

       Правозащитная организация «Агора» ликвидирована по иску Минюста

       Михаил Ходорковский объявлен в международный розыск по линии Интерпола

       Выборы президента США в 2016 году

       Кризис в России

       Ведущий Тимур Кизяков вошел в высший совет «Единой России»

       Ангела Меркель поддержала предложение президента Украины продлить санкции против России

       Pussy Riot сняли клип про Чайку

       Минюст РФ включил рязанский «Мемориал» в реестр иностранных агентов

    Все сюжеты 





    © «Lentacom.ru», 2005-2006.
    При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Lentacom.ru» обязательна.
    Информация о проекте:
    Реклама на «Lentacom.ru»:
    Адрес для пресс-релизов:
    .  .