Вечером 1 декабря (рано утром 2 декабря по московскому времени) в эфир телеканала CNN вышел один из последних эпизодов легендарного ток-шоу Larry King Live. Во второй и последний раз гостем программы стал Владимир Путин - впервые Ларри Кинг беседовал с ним более десяти лет назад. На тот момент нынешний премьер-министр РФ меньше года занимал президентский пост.

Первый же вопрос, который Ларри Кинг задал Владимиру Путину, мог бы показаться острым и даже провокационным той части американской аудитории, которая не следит пристально за переходом властных полномочий в России: намерен ли глава правительства участвовать в президентских выборах 2012 года, отмечает Lenta.ru. Российские телезрители слышали ответ на этот вопрос от обоих участников тандема: как Дмитрий Медведев, так и Владимир Путин не исключают своего участия в выборах и намерены принимать решение ближе к началу предвыборной кампании, ориентируясь на ситуацию в различных сферах жизни страны. Тем не менее, излагая ту же версию в ответ на вопрос американского журналиста, Путин то ли оговорился, то ли проговорился о чем-то неизвестном широкой публике.

"До выборов еще достаточно долго. Они должны у нас состояться в апреле 2012 года", - сказал Путин. Между тем, согласно федеральному закону о выборах президента РФ, голосование должно пройти во второе воскресенье месяца, в который проходили предыдущие выборы. В данном случае это 11 марта 2012 года. Что именно имел в виду Путин, перенося в своем ответе выборы как минимум на три недели - неизвестно.

После этого Кинг захотел обсудить другую дежурную тему – взаимоотношения в правящем тандеме, сославшись на сравнение из обнародованной WikiLeaks дипломатической переписки госдепа США, пишет «Газета.Ru». «Некоторые говорят, как вы знаете, что он (Медведев) Робин, а вы Бэтмен, или на самом деле, если правильно говорить, вы Бэтмен, а он Робин».

«Мы прекрасно отдавали себе отчет в том, что очень многие попытаются внести раскол в наши общие подходы в строительстве российского государства, – парировал Путин. – Это наше взаимодействие является существенным фактором внутренней политики нашей страны, но мы, откровенно говоря, даже не подозревали, что это будет делаться с такой наглостью, нахрапом и так беспардонно». Такие заявления, продолжил Путин, должны оскорбить «одного из нас, задеть чувство собственного достоинства, побудить к каким-то шагам, которые бы разрушили продуктивное взаимодействие по управлению страной... должен вам сказать, что мы к этому привыкли».

Получив дежурные ответы на дежурные вопросы, Кинг предложил перейти «к текущим вопросам» и почти все оставшееся время посвятил вопросам внешней политики. «У нас внешней политикой руководит президент», – отметил Путин, после чего тем не менее высказался и по вопросу корейского кризиса («ситуация острая и очень тревожная»), и по поводу участия Китая в его разрешении («нужно набраться терпения и выбрать правильный тон в диалоге»), и по поводу иранской ядерной программы («я продолжаю оставаться при мнении, что Иран имеет право на осуществление ядерных программ под контролем международных организаций»).

Говоря о затянувшейся ратификации конгрессом США новых договоренностей по ПРО, Путин напомнил Кингу недавнюю реплику Медведева из его послания Федеральному собранию России, которое президент озвучил в день записи этого интервью: «Президент сказал только, что мы сделали предложение о том, как мы все вместе... могли бы разделить между собой ответственность». Но если на наши предложения будут даны только отрицательные ответы и возле границ России появится «дополнительная угроза», то

«Россия просто обязана будет обеспечивать свою безопасность разными способами: устанавливать новые ударные комплексы против новых угроз, создавать новые средства ракетной техники. Это никакая не угроза – мы просто говорим о том, что нас всех ожидает».

«Но это звучит как угроза», – резонно заметил Кинг. Напомним, накануне Wall Street Journal написала, что не далее как весной 2010 года Россия перебросила дополнительные ЗРК С-300 в Калининград, но российский Генштаб опроверг эту публикацию.

«Ларри, послушайте меня, – парировал Путин. – Я хочу, чтобы вы знали и знал весь американский народ... не мы выдвигаем наши ракеты к вашей территории, а вы планируете поставить ракеты возле нашей территории».

«Если нам будут тупо говорить «Мы не хотим считаться с вашими интересами, мы будем делать то, что мы хотим» – мы будем рассматривать это как угрозу для себя, мы будем вынуждены как-то реагировать», – резюмировал Путин.

Знаменитый телеведущий также попросил ответить на заявления министра обороны США Роберта Гейтса о том, что "российская демократия исчезла, и что Правительство управляется службами безопасности", сообщает ИТАР-ТАСС.

Путин, дав положительную оценку американскому политику, засомневался в его компетенции в области демократии: "Как известно, господин Гейтс был одним из руководителей Центрального разведуправления Соединенных Штатов Америки, а сегодня он является министром обороны. Если это самый лучший в США эксперт по демократии, то я вас поздравляю".

"Он глубоко заблуждается - наша страна управляется народом России через законно избранные органы власти и управления: через представительные – парламент - и через исполнительные – президент и правительство", - напомнил Путин.

"Вопрос, который поднял господин Гейтс в дипломатической переписке, связан с очевидным стремлением оказать какое-то давление на своих союзников в решении конкретных вопросов", - предположил Путин. - Таких вопросов возникает много. Надо на Россию нажать, потому что она недемократична, надо то и то сделать, потому что там нет демократии". "Мы это слышали тысячу раз. Мы уже перестали обращать на это внимание. Но это до сих пор используется как инструмент внешней политики Соединенных Штатов", - с сожалением заметил премьер. Он убежден, "что это ошибочный подход в строительстве отношений с Россией".

Владимир Путин поблагодарил Барака Обаму за смягчение риторики в двусторонних отношениях и за реальные шаги по ПРО. "Мы благодарны ему за то, что он смягчил риторику в российско- американских отношениях, а в практическом плане отодвинул реализацию планов создания третьего позиционного района противоракетной обороны в Европе", - сказал российский премьер.

По его словам, "это создало возможности для диалога". "Мы выиграли определенное время для того чтобы попробовать реализовать тот самый план, который был предложен президентом Медведевым в Лиссабоне", - добавил премьер.

"Если со стороны дать экспертную оценку, то в целом должен сказать, что, конечно, президент Обама столкнулся с очень серьезными вызовами, как сейчас модно говорить, особенно в экономике и социальной сфере", - заметил он.

"Не мне судить о том, правильно или неправильно он сделал, когда провел в парламенте закон о здравоохранении, но я не сомневаюсь в том, что и в этом случае - очень чувствительном для американцев случае - Обама делал все для того, чтобы ответить на те чаяния американского народа, которые были подняты им и сформулированы в качестве предвыборной платформы", - считает Путин. "Он обещал это - и сделал", - подчеркнул он.

Арестованные летом в США, а затем высланные в РФ российские разведчики не нанесли ущерба Соединенным Штатам, потому что их готовили для работы в кризисный период, которого в настоящее время между двумя странами нет, отмечает премьер-министр РФ Владимир Путин.

"Своей деятельностью они действительно не нанесли какого-либо ущерба интересам Соединенных Штатов", - заявил В.Путин в интервью Ларри Кингу, передает «Интерфакс».

Отметив, что эти люди "безусловно, заслуживают уважения", премьер пояснил, что "они принадлежат к особой службе - это служба нелегальной разведки, у нее свои задачи, и эти задачи, как правило, становятся актуальными в кризисные периоды, допустим, в период разрыва дипломатических отношений".

"Слава Богу, такого состояния дел между Россией и Соединенными Штатами сегодня нет и, надеюсь, никогда не будет", - подчеркнул В.Путин.

Он повторил, что у них были "свои задачи". "Это нелегальная разведка, основное предназначение которой активно работать в период кризисов и разрыва дипломатических отношений, когда другие средства разведки неэффективны или просто невозможны. Так что эти люди, еще раз хочу повторить, не нанесли какого-либо ущерба интересам Соединенных Штатов", - заявил премьер.

"Но то, что любая страна, в том числе Соединенные Штаты, разведывательную деятельность ведут - я думаю, ни у кого сомнений нет. И, кстати говоря, методы наших спецслужб все-таки выгодно отличаются от методов, которые применяются спецслужбами Соединенных Штатов. Слава Богу, ни эти люди, ни другие сотрудники нашей разведки и других специальных служб не замечены в организации тайных тюрем, в похищении людей и применении к ним пыток", - добавил В.Путин.

27 июня 2010 года по обвинению в исполнении "глубоко законспирированных заданий" в США были арестованы десять человек: Анна Чапман, Ричард и Синтия Мерфи, Хуан Лазаро и Вики Пелаез, Майкл Зотолли, Патрисия Миллз, Михаил Семенко, Доналд Ховард Хитфилд и Трейси Ли Энн Фоли. Всего обвинения были предъявлены 11 лицам.

МИД России признал, что задержанные - граждане РФ. В начале июля Россия и США обменяли четверых россиян, осужденных за шпионаж и помилованных президентом РФ, задержанных в США, на десять российских граждан. В списке высылаемых из США граждан семь фамилий поменялись - были депортированы Владимир и Лидия Гурьевы, Михаил Куцик и Наталия Переверзева, Андрей Безруков и Елена Вавилова, Михаил Васенков и Вики Пелаез, Анна Чапман и Михаил Семенко.

Зашла речь в разговоре об основных международных проблемах, отмечает газета «Взгляд». В частности, Кинг поинтересовался у главы российского правительства его оценкой последних событий на Корейском полуострове. «Ситуация острая и очень тревожная. Нас не может это не беспокоить, потому что все, что происходит, происходит в непосредственной близости от наших границ. Но мы очень рассчитываем на то, что благоразумие возьмет верх, эмоции уйдут на второй план и начнется диалог», – заметил Путин, не став углубляться в эту тему, напомнив, что за внешнюю политику государства отвечает президент.

Глава правительства также сообщил, что в данный момент он активно учит английский язык,  а также высказал свое отношение к идее проведения в России Чемпионата мира по футболу в 2018 году. «Я думаю, такие шансы есть, и я исхожу из того, что наши соперники делают упор на то, что у них уже все готово для проведения Чемпионата мира. Ну зачем же проводить Чемпионат мира там, где и так все есть? Философия ФИФА заключается в том, чтобы расширять мировой футбол, увеличивать мировое футбольное пространство. И в Восточной Европе ни разу не проводили чемпионаты мира, поэтому мы – естественный претендент», – уверен он.

При этом он пояснил, почему сам он не будет представлять заявку  России в ФИФА. «Я считаю, что в сегодняшних условиях, когда члены ФИФА подвергаются таким атакам и попыткам их скомпрометировать, нужно дать возможность этим людям принять объективное решение, без всякого давления извне. Я, знаете, занимаюсь спортом всю жизнь, и футбол люблю, но думаю, что мне лучше там не появляться до самого голосования, чтобы это не выглядело как какой-то элемент давления на принятие решения», – пояснил Путин.

Традиционный для больших интервью блок личных вопросов получился в этот раз сухим и сжатым, отмечает Lenta.ru. В 2000 году Путин рассказал историю об уцелевшем во время пожара в бане нательном кресте, подаренном матерью. В 2010 году премьер объяснил, что скрывает дочек от прессы ради их безопасности и поправил Ларри Кинга, по привычке назвавшего Людмилу Путину "первой леди". Видимо, почувствовав, что концовка интервью выходит недостаточно человечной, Путин решил сам задать Ларри Кингу вопрос, связанный с тем, что 16 декабря журналист попрощается с телезрителями: "В американских средствах массовой информации очень много талантливых, интересных людей. Но все-таки король один. Я не спрашиваю, зачем он уходит. Но все-таки, как Вы думаете, когда мы сможем воскликнуть "Да здравствует король!"? Когда будет еще человек, который так же популярен в мире, как Вы?". "Благодарю Вас, у меня нет ответа на этот вопрос", - ответил Кинг.

Какое впечатление оставило интервью Владимира Путина у американских экспертов? Своими впечатлениями с Радио Свобода поделился профессор Маршалл Голдман, сотрудник Гарвардского центра российских исследований:

– Я отчасти заинтригован, не исключено, что другие зрители могут быть озадачены тем, что прежде всего бросается в глаза. Я бы назвал это боевитым, если угодно, задиристым тоном Владимира Путина. Это очень заметно в его ответах на вопрос о противоракетной обороне, где он отчетливо угрожает конфронтацией, если не будут приняты российские требования. Трудно представить западного лидера, за исключением, пожалуй, Берлускони, который бы сбился на тон, не соответствующий, на мой взгляд, уровню одного из лидеров такой страны, как Россия. Я думаю, в глазах иностранцев, да и россиян, это может выглядеть просто неуважительным по отношению к должности, которую он занимает. От премьер-министра ожидают нечто другое.

Думаю, он хочет слегка запугать мир, желая вернуться к временам, когда, как ему кажется, Москва вызывала в мире уважение. Он, видимо, ощущает Россию в роли бумажного тигра, который даже уже и не рычит. Такова уж ментальность Путина. Он уверен, что Москва слишком многим поступилась, приближая падение железного занавеса, она слишком далеко пошла, удовлетворяя западные требования. Теперь он пытается склонить баланс в свою сторону, требуя от мира проявления уважения. Но я не думаю, что такой метод сработает.

Судя по всему, даже несмотря на то что Россия и США решили развивать партнерские отношения, особенно в области инноваций, у российского премьера есть некоторые опасения, что определенные силы в США заинтересованы в создании ситуации нестабильности в России, пишет «Независимая газета».

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров считает, что такие силы действительно могут быть, но они скорее играют на внесистемном поле. Само же выступление на CNN, убежден эксперт, ценно для Путина в первую очередь тем, что позволяет определить, в каком амплуа он будет наиболее выигрышно выглядеть в глазах Запада, если надумает вернуться на пост президента в 2012 году. Эксперт замечает, что исследование характера общественных настроений будет проведено и внутри страны – во время прямой линии с народом и на межрегиональной конференции «Единой России» на Дальнем Востоке, которая состоится 6 декабря. Петров также замечает, что Путин не мог по-другому ответить на вопрос о его с Медведевым перспективах в 2012 году. По его словам, заклинание о том, что участники тандема сообща решат эту проблему, когда придет правильное время, произносятся как мантра, потому что, как только интрига разрешится, автоматически будет разрушен второй центр влияния. И вот здесь эксперт видит проблему. На его взгляд, разрыв между реальным и номинальным лидерами страны не сокращается, и это не позволяет элите адекватно реагировать на политическую ситуацию.

Директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности в США Николай Злобин замечает, что Путин в какой-то мере обижен на американцев, потому что они работают только с Медведевым, игнорируя премьера: «Они сделали ставку на Медведева». По словам эксперта, Обама объясняет это тем, что, согласно Конституции, у него может быть только формат общения с президентом, а никак не с премьером. Злобин уверен, что американцам более выгоден второй срок Медведева, нежели возвращение Путина: «Позиция американского истеблишмента не может не задевать путинский лагерь, премьер чувствует себя выключенным из мировой тусовки, хотя и считается одним из ведущих мировых лидеров». Эксперт убежден, что выступление в программе Кинга выгодно Путину, поскольку международных площадок у него не так много.

Интервью премьер-министра РФ Владимира Путина известному телеведущему CNN Ларри Кингу продемонстрировало общность взглядов президента Дмитрия Медведева и премьера на вопросы внешней политики и высокую степень координированности их действий, считают политологи.

"Что касается оценки внешнеполитической ситуации и вопросов международной безопасности, я думаю, что здесь и выступление Медведева, и интервью Путина демонстрируют единство подходов, оценок, которые существуют у российского руководства в отношении этой ситуации", - сказал РИА Новости заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский.

Говоря о заявлении Путина, что они с Медведевым примут "согласованное решение" о том, кто будет баллотироваться на президентских выборах в 2012 году, Бадовский напомнил, что "это позиция, которую и Медведев, и Путин уже не раз озвучивали".

"С упорством, достойным лучшего применения, из раза в раз этот вопрос задают... Это уже некое соревнование между журналистами, кто же окажется тем первым, кому или Путин или Медведев ответят что-то новое", - сказал Бадовский.

По его мнению, ждать журналистам придется долго - может, осени следующего года.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов также считает, что "консолидированность позиции федеральной власти - Путина и Медведева - достаточно высока".

"Президент и премьер работают вместе. Координация их действий была заметна по посланию. Посмотрите, президент сказал о золотовалютных резервах, о экономических достижениях. Путин об этом тоже недавно говорил. Достаточно жестко Медведев обозначил и внешнеполитическую позицию, это свидетельствует о высокой координации в работе президента и премьера", - сказал Орлов РИА Новости.