23 декабря Лефортовский суд Москвы выдал санкцию на арест ранее оправданного по делу о покушении на Анатолия Чубайса отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, подозреваемого в пособничестве террористической деятельности и покушение на организацию вооруженного мятежа. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Следственного управления ФСБ РФ, передает ИТАР-ТАСС.

"Избрать в отношении Квачкова меру пресечения в виде заключения под стражу", - огласил решение судья. Срок ареста установлен до 23 февраля 2011 года. Отставной полковник был взят под стражу в зале суда, во время заседания он был без наручников и не находился в клетке. Заседание проходило в закрытом режиме, поскольку дело поступило в суд под грифом "секретно".

Квачков заявляет, что основанием к его новому преследованию стали показания его соратника из Тольятти, сообщает «Интерфакс».

"Согласно тем документам, которые есть, в Тольятти вооруженный арбалетом за 10 тысяч рублей, подчеркиваю, человек, послал группу во Владимир, которая готовила там вооруженный мятеж", - сказал В.Квачков журналистам в четверг.

"Он был руководителем Тольяттинского отделения "Народного Ополчения Минина и Пожарского". Его арестовали. Через 10 дней допросов он дал показания на меня", - отметил В.Квачков.

Между тем, по словам В.Квачкова, его Тольяттинский сторонник "толком ничего не говорил". "Он дал показания, сказал, что ездил ко мне в Москву", - отметил В.Квачков.

Он не смог уточнить, где, по мнению следствия, готовил вооруженный мятеж. "Сейчас нужно почитать", - добавил арестованный.

"Это все продолжение событий 20 июля, когда у меня был проведен обыск", - сказал он.

В.Квачков считает, что его преследование инициировано А.Чубайсом. "Верховный суд после почти 6-летних мытарств оправдал меня окончательно", - отметил арестованный.

По его словам, никаких данных о том, что "Народное ополчение" - террористическая организация, которая готовила вооруженный мятеж, у следствия нет.

"Статьи, которые мне сейчас вменяются, в частности, 205-я (содействие террористической деятельности) выведены из компетенции присяжных. Теперь все будет ровненько. Чубайс получил отпор через суд присяжных и пошел по накатанной схеме", - сказал В.Квачков.

В свою очередь соратник В.Квачкова, член штаба "Народного ополчения" Юрий Екишев сказал "Интерфаксу", что летом этого года, помимо обысков у В.Квачкова они прошли у сорока его единомышленников по всей стране.

"После этого обыска мы приехали в суд, чтобы нас ознакомили с основаниями для проведения следственных действий. Оказалось, что Петр Галкин из Тольяттинского отделения съездил в Сызрань, там велась негласная аудиозапись, мы ее не слышали. На основании вот таких нелепостей, был состряпан повод для обысков по всей стране", - сказал Ю.Екишев.

19 июля 2010 года Следственное управление ФСБ РФ возбудило в отношении Петра Галкина уголовное дело по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), а уже на следующий день с санкции Лефортовского суда Москвы было проведено несколько десятков обысков по всей России у лиц, которые могли иметь отношение к НОМП, напоминает ИА «Росбалт». В частности, контрразведчики посетили московские квартиры руководителя движения «За Советский Союз» Александра Козлобаева, лидера движения «Пара-беллум» Юрия Екишева и главы НОМП Владимира Квачкова. У последнего в ходе обыска были изъяты $10 тыс. и 180 тыс. рублей. Позже полковник пытался вернуть эти деньги через суд, но безуспешно. Кроме того, 20 июля обыски прошли в Омске у членов «Омской гражданской коалиции», активистов НОМП Натальи Олейник и Виктора Никифорова.

Всего в этот день контрразведчики «навестили» несколько десятков соратников Квачкова в разных городах, в том числе Волгограде, Владимире, Воронеже, Кургане, Самаре и Санкт-Петербурге. Самый большой «улов» ждал оперативников в северной столице в квартире бывшего сотрудника милиции, активиста НОМП и Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) Александра Киселева. По данным спецслужб, он, являясь работником одного из ЧОПов, охранявшего различные бизнес-объекты,  отвечал за силовые акции экстремистов в Санкт-Петербурге, в том числе проведение в этом городе «Русских маршей». В его квартире было обнаружено большое количество огнестрельного оружия и тротиловые шашки. Галкин и Киселев, а также еще несколько активистов НОМП, 20 июля были задержаны и отправлены в Москву в СИЗО «Лефортово».

Дальше расследование развивалось, как «снежный ком». Контрразведчики выяснили, что лидеры НОМП тесно сотрудничают, в том числе при организации «Русских маршей», с базирующимся во Владимире движением «Русский общенациональный союз» (РОНС). Эта структура имеет боевое крыло — военно-спортивный клуб «Спас», участники которого не раз задерживались за проведение терактов. В частности, именно члены «Спаса» были арестованы и осуждены за взрыв в 2006 году на Черкизовском рынке в Москве, в результате которого погибли 14 человек. Сейчас во Владимирской области расследуется сразу несколько дел в отношении лидеров РОНС, в том числе по подозрению в организации взрыва в декабре 2009 года в православной церкви в Коврове и по факту распространения экстремистской литературы. Еще 22 июня в рамках этих расследований были проведены обыски у лидеров и активистов РОНС в Москве, Владимире, Рязани и  Нижегородской области.

В результате сотрудники ФСБ РФ пришли к выводу, что в России действует экстремистская сеть из участников разных движений, знакомых друг с другом, которые помимо агитации к вооруженному перевороту, готовят еще и оружие для его осуществления, а также проводят специальную подготовку молодых людей. Причем внутри НОМП было тоже создано боевое крыло, которое носит название «Народный фронт освобождения России».

23 декабря ФСБ РФ на основе собранных по всей России материалов возбудило новое уголовное дело – по ч. 1 ст. 205 (содействие террористической деятельности) и ч. 1 ст. 30, ст. 279 (покушение на организацию вооруженного мятежа) УК РФ.

На сайте самого «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» утверждается, что сотрудники МВД и ФСБ начали активно заниматься членами этой организации после того, как они приняли участия в «мероприятиях», посвященных убийству болельщика «Спартака» Егора Свиридова, пишет «Коммерсант». В частности, в Красноярске были задержаны сразу 20 членов организации, которых, впрочем, после «профилактических бесед» сотрудники правоохранительных органов отпустили. Очевидно понимая, что одной только профилактикой дело не закончится, штаб ополченцев за четыре дня до ареста Владимира Квачкова разместил на своем сайте подробные инструкции о том, как действовать в случаях всевозможных эксцессов.

В частности, им предлагалось создать системы оповещения об экстренных ситуациях с «соратниками». «Необходимо иметь возможность прямого контакта с теми, кто задержан, кто находится рядом или координирует действия в данном случае. Как показывает практика, при скорейшей реакции на событие действия силовых и иных структур носят гораздо более осторожный характер, поскольку сразу возникает ситуация огласки происшедшего»,— говорилось в инструкции. Так, напомним, и произошло при задержании ее автора Квачкова. Соратники мгновенно сообщили о визите сотрудников ФСБ к полковнику Квачкову в СМИ.

«Поскольку ситуация в стране требует наличия организованной, хорошо структурированной силы, субъекта действия народной энергии (такие показатели, как потенциал социальной напряженности, процессы национального унижения, оболванивающее состояние духовного рабства, поклонения золотому тельцу, перезрели и превзошли уже все мыслимые пределы), необходимо в первую очередь в наших рядах навести порядок и сделать все части движения вплоть до отдельной ячейки и ее участников способными к решению сложных задач,— утверждал автор инструкций Владимир Квачков. После его ареста сложные задачи перед участниками движения уже никто не поставит.

Между тем остальные бывшие фигуранты скандального дела о покушении на Анатолия Чубайса также опасаются новых обвинений в отношении себя, а дело против Владимира Квачкова называют абсурдом.

«Это издевательство над пожилым человеком, измученным годами тюрьмы,— рассказал GZT.RU бывший обвиняемый Иван Миронов.— Те структуры, которые возглавляет Владимир Квачков, состоят из 50–60 городских сумасшедших пенсионного возраста. Говорить о возможности какого-то мятежа и терроризма смешно и глупо! Члены этой структуры максимум могут швырнуть кирпич, и то – если они его поднимут!»

По мнению Ивана Миронова, реакция правоохранительных органов на эту организацию «неадекватна». «Если вы хотите лечить— лечите, на зачем сажать?» — удивляется Миронов.

«Я возмущен этой ситуацией,— в свою очередь рассказал GZT.RU другой бывший фигурант дела Роберт Яшин. — Мы уже, конечно, свое отбоялись, но я допускаю возможность возбуждения каких-либо дел и в отношении меня».

Покушение на бывшего главу РАО ЕЭС России расследовала Генпрокуратура. Оно произошло 17 марта 2005 года, напоминает РАПСИ. О завершении следственных действий было официально объявлено 26 сентября. То есть спустя пять с лишним месяцев.

По делу проходили четверо, которые обвинялись по пяти "тяжелым" статьям УК РФ – от посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля до незаконного приобретения, хранения, передачи оружия и боеприпасов.

В России часто можно услышать: плохо, когда следствие тянется годами. Наверное, в ряде случаев не очень хорошо, когда оно работает чересчур расторопно. Недоработки в ходе следствия, а также очевидная спешка – лишние поводы для появления на свет оправдательного вердикта присяжных. Что и произошло в сентябре 2010 года.

Оправдала группу во главе с Квачковым, правда, третья по счету коллегия присяжных заседателей.

Первая была распущена 20 декабря 2006 года по ходатайству Генпрокуратуры. Вторая – 6 декабря 2007 года. В обоих случаях поводами стали давление на присяжных со стороны единомышленников подсудимых, и не идеальная биография отдельных заседателей.

Но те поводы можно смело считать формальными. Вот что в сентябре 2010 года на одной из Интернет-конференций рассказал представитель Анатолия Чубайса, адвокат МКА "Клишин и партнеры" Андрей Шугаев: "То, что доводы следствия не захотели услышать присяжные, вполне объяснимо. К сожалению, негативное отношение к Чубайсу, которое бытует в нашем обществе, отразилось и на настроениях присяжных. Абсолютно уверен в том, что они судили не по совести и внутреннему убеждению, а по понятиям".

Проще говоря, суди Квачкова, Найденова, Яшина и Миронова коллегия из профессиональных судей, длительное путешествие в места не столь отдаленные для всех четверых началось бы еще четыре года назад.

В этом уверен адвокат Шугаев. События 23-24 декабря красноречиво показывают - то же самое думают и некоторые представители правоохранительных органов.