Хамовнический суд Москвы объявил перерыв до 28 декабря в оглашении приговора по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева, обвиняемых в хищении более 200 миллионов тонн нефти и отмывании выручки, передает РАПСИ.

В понедельник суд счел, что вина Ходорковского и Лебедева в хищении (статья 160 УК РФ) и легализации (отмывании) денежных средств (статья 174.1 УК РФ) доказана, а утверждения подсудимых о невиновности судья Виктор Данилкин счел "необоснованными".

С семи утра под стенами Хамовнического суда начали собираться журналисты, пишет GZT.RU. Между тем спецназ судебных приставов стал пускать в суд только в девять часов утра, когда перед входом образовалась огромная толпа из представителей СМИ и сторонников подсудимых.

Однако, пропустив внутрь представителей телеканалов, судебные приставы оттеснили толпу от входа, заявив, что пропускать всех остальных команды не было.

Только через полтора часа в суд начали пропускать остальных представителей СМИ. И то, запустив человек 20, лимит был исчерпан. Большая часть желающих попасть на процесс так и осталась стоять на улице перед дверями суда.

Оглашение приговора началось в половине двенадцатого утра, на полтора часа позже запланированного времени. В зале уместились всего около 60 человек. В суде присутствовали родители Ходорковского Марина Филипповна и Борис Моисеевич, жена Инна, а также несколько правозащитников.

Выйдя из совещательной комнаты, судья Виктор Данилкин в быстром темпе стал зачитывать приговор. Буквально через 10 минут после начала заседания судья заявил, что признает Михаила Ходорковского и Платона Лебедева виновными в присвоении нефти дочерних предприятий.

Суд прекратил за истечением срока давности их уголовное преследование по части обвинений. Данилкин не уточнил, по какой именно. Оглашая приговор, судья не зачитывал эпизоды, касающиеся хищения акций ВНК, передает РИА Новости.

В ходе прения сторон прокуроры попросили признать фигурантов дела виновными в хищении акций ВНК, однако настаивали на прекращении данного эпизода и освобождении подсудимых от уголовной ответственности, поскольку, по их мнению, по этой части обвинений истек срок давности - с момента совершения вменяемого преступления прошло более десяти лет

Суд признал Ходорковского и Лебедева руководителями организованной группы, занимавшейся хищением нефти, а также счел, что обвиняемые и члены организованной группы использовали похищенное для собственного обогащения. Меньшую часть средств, как следует из приговора, они вкладывали в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы воспроизвести добычу сырья и его переработку и создать возможность дальнейшего продолжения хищений.

Кроме того, ЮКОС намеренно ставил своих "дочек" - нефтедобывающие компании "Томскнефть", "Самаранефтегаз" и "Юганскнефтегаз" - в заведомо невыгодные экономические условия. В приговоре говорится, что Ходорковский и Лебедев обеспечили заключение генеральных соглашений между ЮКОСом и "Юганскнефтегазом", "Томскнефтью" и "Самаранефтегазом", которые "противоречили интересам последних и предметом которых являлось установление обязательных для сторон организационных условий, необходимых для беспрепятственного завладения нефтью".

Данилкин уточнил, что в этих соглашениях право собственности на продукцию, добытую в составе скважинной жидкости, переходит ЮКОСу от "дочек" прямо на устье каждой конкретной скважины, немедленно после извлечения скважинной жидкости из недр.

"Тем самым нефтедобывающие предприятия изначально ставились в экономически невыгодные для них условия", - сказал председатель суда.

Как следует из приговора, ЮКОС составлял заведомо фиктивные договоры купли-продажи нефти с указанными компаниями и скупал у "дочек" нефтепродукты по заведомо заниженным в два-четыре раза ценам.

"Договоры-купли продажи нефти носили фиктивный характер, поскольку включали в себя заведомо ложные сведения о том, что покупателем нефти выступает ЮКОС. Между тем Ходорковскому, Лебедеву и их сообщникам было достоверно известно, что ЮКОС фактическим покупателем нефти не является, а продукция нефтедобывающими предприятиями самостоятельно отгружается непосредственно российским и зарубежным потребителям", - говорится в приговоре.

Судья также отметил, что цена нефтепродуктов устанавливалась членами организованной группы и покрывала только затраты на их добычу и была в два-четыре раза ниже рыночной.

Суд, помимо этого, установил, что Ходорковский Лебедев создали ряд подставных компаний с целью хищения выручки с продажи нефти.

"С целью сокрытия подставного характера этих компаний от налоговых и иных контролирующих органов, разработанный Ходорковским, Лебедевым и другими участниками организованной группы план хищения вверенного имущества предусматривал периодическое обновление искусственных схем сбыта нефти и нефтепродуктов, то есть регулярную замену в таких схемах одних подставных организаций - нефтетрейдеров, занимающихся оформлением перепродажи нефти и нефтепродуктов, на другие, в том числе вновь учрежденные", - говорится в приговоре.

Суд установил, что Ходорковский и Лебедев совершили присвоение чужого имущества с использованием служебного положения. Экс-глава ЮКОСа и бывший руководитель МФО "Менатеп" легализовали имущество, добытое преступным путем.

"С целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенной нефтью, Ходорковский, Лебедев и другие члены организованной группы оформили от имени ОАО НК "ЮКОС" фиктивные договоры ее купли-продажи с подставными фирмами на внутреннем и внешнем рынке, то есть совершили легализацию имущества, добытого преступным путем", - говорится в приговоре.

Ходорковский и Лебедев совершили целый комплекс фиктивных сделок, чтобы иметь возможность беспрепятственно похищать нефть у дочек, установил суд. В частности, подсудимые обеспечили заведомо фиктивные сделки купли-продажи и мены акций ВНК на акции ЮКОСа, а с целью придания видимости обоснованности этих сделок подсудимые использовали заведомо ложные акты оценок стоимости акций обеих компаний, в которых стоимость акций ВНК была сильно занижена, а ЮКОСа - завышена, говорится в приговоре.

В качестве подтверждения противоправности действий обвиняемых судья перечислил ряд договоров по сделкам, отметив, что все они "носили фиктивный характер, поскольку включали в себя заведомо ложные сведения о том, что покупателем нефти выступает ЗАО "ЮКОС-М".

В приговоре уточняется, что соучастники преступления "с целью создания видимости рыночного механизма формирования цен закупки нефти, сокрытия противоправности оформления неравноценных сделок и, в конечном итоге, обеспечения возможности похищения нефти" обеспечивали ЮКОСу и другим подставным обществам статус победителя торгов на право закупки нефти у дочерних предприятий, которую тем предстояло добыть в течение следующего месяца.

При этом членам организованной группы было достоверно известно, что такие аукционы, организованные по указанию руководителей ОАО "НК "ЮКОС", носят мнимый характер, поскольку все участвующие в них компании являются подставными юрлицами, подконтрольными участникам группы, говорится в приговоре.

Cуд также установил, что Ходорковский и Лебедев обманывали аудиторов, дававших заключения о финансовой отчетности ЮКОСа.

Подсудимые и их защита в ходе процесса неоднократно отмечали, что отсутствие хищений подтверждают аудиторские заключения компании PricewaterhouseCoopers (PwC), которые констатировали, что финансовая отчетность ЮКОСа была прозрачной и достоверной.

В приговоре говорится, что Ходорковский и Лебедев создали подставные компании, через которые осуществлялось движение нефти, ценных бумаг и денежных средств, именуя их операционными.

"Ходорковский, Лебедев и члены организованной группы с целью сокрытия совершенных преступлений, предъявляли их балансы наряду с балансами дочерних нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий международным аудиторским компаниям и, таким образом, обманным путем убеждали, что все они находятся в кругу консолидации ОАО НК ЮКОС", - говорится в приговоре.

Пришедшие к суду поддержать обвиняемых скандировали в течение нескольких минут "Свобода!", когда к зданию подвезли обвиняемых. Они держали в руках портреты Ходорковского, а также плакаты с критикой в адрес правительства и с призывами к Виктору Данилкину проявить мужество и судейскую справедливость. Среди активистов большое число пожилых женщин. К суду приехал также сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман и актриса Наталья Фатеева. Всего у дверей здания суда стояли порядка 300 человек - представителей СМИ и тех, кто желает попасть на оглашение приговора.

На этом стихийном митинге милиция задержала 11 человек. Как сообщает "Интерфакс", задержанных поместили в милицейский автобус, который только что уехал, по всей видимости, в отделение милиции. Милиция призвала присутствующих свернуть плакаты, те не подчинились, в результате шесть человек были задержаны. Пока задержанных вели в автобус, люди, пришедшие к Хамовническому суду, скандировали: "Позор!"

Затем стало известно, что общее число задержанных превысило двадцать - такую информацию "Интерфаксу" предоставила правозащитница Людмила Алексеева. По ее словам, задержанных доставили в два отделения внутренних дел - "Хамовники" и "Арбатское". "По поступающей информации, милиция при задержании вела себя грубо, довольно жестко хватали, кого-то ударили", - сказала она, отметив, что намерена связаться с уполномоченным по правам человека в Москве Александром Музыкантским, чтобы тот занялся судьбой задержанных.

Это второе уголовное дело в отношении М.Ходорковского и П.Лебедева. В мае 2005 года они были признаны виновными по 7 статьям УК РФ и осуждены к 8 годам лишения свободы, напоминает Прайм-ТАСС

Прокуратура потребовала назначить каждому из подсудимых наказание в виде 14 лет лишения свободы в колонии общего режима.

В свою очередь, М.Ходорковский просил вынести оправдательный приговор, заявив, что их невиновность вытекает непосредственно из обвинительного заключения и показаний свидетелей.

Адвокаты М.Ходорковского и П.Лебедева намерены обжаловать обвинительный приговор. "Уже сейчас можно сказать, что мы обжалуем приговор", - сообщила журналистам адвокат М.Ходорковского Карина Москаленко.

«Фактически, хотя слов о признании виновными не прозвучало – не то место приговора, но фактически, раз суд говорит о совершении ими преступления, значит приговор обвинительный, - приводит слова адвоката Ходорковского Вадима Клювганта «Газета.Ru». - Это значит, что, во-первых, есть ответ Дмитрию Медведеву, который не далее как три дня назад, сказал, что хотел бы видеть доказательства таких же действий другими лицами. Если суд решил, что хищение состоит в том, что цена (на нефть) в Роттердаме отличается от цены в Тюменской области, то я хочу сказать Медведеву, что компания «Газпром», где он был председателем совета директоров много лет, закупает нефть на промыслах примерно в 10 раз ниже цены в Роттердаме.

Я хочу понимать, как теперь будет у нас с избирательностью или неизбирательностью правосудия. Что касается доказательств, то в компании, где Медведев был главным, ему не составит трудности такие доказательства получить.

То содержание (приговора), которое мы слышим, не оставляет у нас сомнения, что было давление на суд, что суд был несвободен при принятии решения. Потому что, даже если он (теоретически предположим) нашел какое-то преступление, писать в приговоре такие вещи, которые заведомо для него не могли иметь место, здравомыслящий человек в свободном состоянии, конечно же, не может.

Там, например, написано про фиктивное право собственности у ЮКОСа. А есть десятки судебных решений, и судье они известны, где единственным собственником нефти назван ЮКОС. Все эти решения вступили в законную силу. Есть про 13 млн тонн (нефти), похищенных у «Томскнефти» за такой-то год. Компания «Томскнефть» ни в одном году не добыла 13 млн, всегда меньше. Роттердамские цены, от которых даже прокуроры отказались, опять звучат в приговоре как установленные.

Как мы уже говорили, если бы суд был независимым, он не мог бы принять иного решения, кроме как оправдательного. То, что приговор обвинительный, косвенно свидетельствует о том, что суд независимым не был.

Разумеется, после того как приговор будет полностью оглашен, мы его обжалуем, потому что, независимо от того чем он закончится, какая будет резолютивная часть, в том числе в части меры наказания, мы считаем, что это не просто ошибочное, а заведомо ложное, фальшивое обвинение, это преступление, это преступная расправа».

Один из лидеров оппозиционного движения "Солидарность" Борис Немцов назвал обвинительный приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву печальным известием. "Кошмарная новость. Сегодня во многом судьбоносный день. Обвинительный приговор Ходорковскому и Лебедеву означает растоптанные законы, права, Конституцию", - сказал он "Интерфаксу" в понедельник. "Это разворотный момент, очень печальный для страны", - подчеркнул Немцов. По его оценке, "обвинительный приговор Ходорковскому и Лебедеву ставит крест на всех разговорах о модернизации".

Один из руководителей оппозиционной партии "Яблоко" Сергей Иваненко, комментируя обвинительный приговор Ходорковскому и Лебедеву, заявил "Интерфаксу": "Обвинительный приговор является логичным для системы, которая существует в стране". "Этот приговор показывает, что в тандеме нет никаких противоречий. Бюрократическая, авторитарная, карательная система сохраняется в нашей стране", - считает Иваненко. "Дело Ходорковского - не только политическое, оно показывает, что несоответствие между реальностью и теми решениями, которые принимаются властями, становится все более очевидным для большинства людей", - сказал политик.

Со своей стороны, лидер "Яблока" Сергей Митрохин сказал "Интерфаксу": "Впечатление такое, что приговор будет явно неправосудным. Уже сама виновность по такому обвинению - абсурд. Непонятно, как у самого себя "ЮКОС" мог украсть нефть". "Если в первом приговоре, по которому сидят Ходорковский и Лебедев, была какая-то попытка изобразить видимость правосудия, то во втором деле от этого полностью оказались. Это уже не избирательное применение правосудия, а репрессивная мера", - считает он.

Признание судом экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя "МЕНАТЕП" Платона Лебедева виновными по второму уголовному делу будет иметь негативные последствия для политической и экономической ситуации в стране, считают сопредседатели оппозиционной Партии народной свободы "За Россию без произвола и коррупции". "Суд выполнил политический заказ исполнительной власти. Это решение будет иметь далеко идущие негативные последствия для политической и экономической ситуации в стране", - говорится в распространенном в понедельник заявлении сопредседателей партии Михаила Касьянова, Владимира Милова, Бориса Немцова и Владимира Рыжкова. В документе процесс над Ходорковским и Лебедевым назван "абсурдным". Сопредседатели оппозиционной партии заявили о необходимости "изменения политического курса, ведущего страну к катастрофе".

Европейский союз продолжит внимательно следить за ходом процесса по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, в том числе, и за объявлением приговора. Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря представителя ЕС по внешней политике и политике безопасности Кэтрин Эштон, которое цитирует радиостанция «Эхо Москвы». Как говорится в документе, ЕС ожидает от России уважения ее международных обязательств в сфере прав человека и верховенства закона.

Судебная хроника второго дела ЮКОСа от газеты «Коммерсант».

В январе 2005 года в ходе процесса по «первому делу ЮКОСа» в Мещанском суде Москвы Генпрокуратура объявила о начале нового расследования против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Им вменялось хищение нефти на сумму более 892 млрд руб. и легализация средств от ее продажи.

В декабре 2006 года осужденных на 8 лет по первому делу и отбывавших наказание господ Ходорковского и Лебедева перевели в СИЗО Читы. В феврале 2007 года им предъявлены обвинения по статье 160 (хищение) и 174 (легализация денежных средств или иного имущества) УК РФ. Ознакомление обвиняемых с материалами второго дела, объединенными в 188 томов, было завершено 26 января 2009 года. 16 февраля Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение.

24 февраля 2009 года господ Ходорковского и Лебедева доставили в Москву и поместили в «Матросскую тишину». Процесс под председательством судьи Виктора Данилкина стартовал в Хамовническом суде 3 марта 2009 года, слушания по существу начались 31 марта. Чтение обвинительного заключения было завершено 16 апреля. Подсудимые заявили суду, что не поняли предъявленных обвинений.

28 сентября 2009 года начался допрос свидетелей обвинения. Всего с этой стороны выступили 29 человек. 29 марта 2010 года завершилось представление обвинением доказательств по делу. 5 апреля начался опрос свидетелей защиты. Были заслушаны 52 человека, в том числе экс-премьер Михаил Касьянов, бывший глава ЦБ Виктор Геращенко, глава Сбербанка и бывший министр экономического развития и торговли Герман Греф, министр промышленности и торговли Виктор Христенко.

18 мая 2010 года Михаил Ходорковский объявил голодовку в знак протеста против незаконного, по его мнению, продления ареста. Он ссылался на принятые в апреле по инициативе президента Дмитрия Медведева поправки в УПК, запрещающие содержание под стражей обвиняемых в экономических преступлениях. Господин Ходорковский поставил условием прекращения голодовки доведение своего мнения до главы государства. 19 мая после заявления пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой о том, что президент в курсе происходящего, обвиняемый прекратил голодовку.

14 октября 2010 года начались прения сторон. Прокуроры заявили, что вина подсудимых полностью доказана, но снизили объем хищения нефти с 350 до 218 млн тонн. В итоге обвинение запросило у суда 14 лет колонии общего режима каждому. 1 ноября стороны обменялись репликами, а 2 ноября с последним словом выступил Михаил Ходорковский. Платон Лебедев от этой возможности отказался.

Всего в ходе процесса прошло 280 заседаний. Обвинение представляли пять прокуроров, защиту подсудимых обеспечивали 13 адвокатов. Чтение приговора было назначено на 15 декабря, но в этот день без объяснения причин перенесено на 27 декабря.