Ведущие страны Запада единодушно осудили новый приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, сочтя его политически мотивированным. Вчера же депутаты Европарламента предложили рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению несправедливого приговора, пишет газета «Коммерсант».

Тема нового приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву стала вчера одной из главных на первом в новом году заседании подкомитета Европарламента по правам человека.

Открывая вчерашнее заседание подкомитета, его глава, депутат от партии "Зеленые" Хейди Хаутала (Финляндия) с грустью отметила, что, пока европарламентарии праздновали и отдыхали, права человека в мире были попраны самым прискорбным образом. Большую часть своего выступления она посвятила критике приговора по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Решение Хамовнического суда госпожа Хаутала назвала "провалом судебной системы России, выставляющим модернизационную программу президента Медведева на посмешище". "Российская судебная система и ее карманный суд без труда выносят обвинительный приговор по делу Ходорковского. Разговоры о модернизации в стране со столь политизированной судебной системой, открыто презирающей верховенство закона, не заслуживают доверия",— объявила глава подкомитета Европарламента.

Между тем одного словесного осуждения России евродепутатам показалось мало. Группа парламентариев во главе с представителем Партии либерал-демократов Кристиной Оюланд (Эстония) призвали коллег рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению несправедливого и политически мотивированного, по их мнению, приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. "Госпожа Оюланд предлагает ввести санкции против ряда российских чиновников и политиков, причастных к гонению на руководителей ЮКОСа, как это недавно было одобрено Европарламентом по делу Сергея Магнитского,— пояснил "Ъ" пресс-секретарь депутата Джоэл Хирв.— Приговор по второму делу Ходорковского и Лебедева сопровождался значительными нарушениями законодательства и прав человека. Санкции — это единственная возможность заставить российские власти соблюдать верховенство закона. Представители Европарламента и других европейских учреждений долго пытались убедить своих российских коллег на словах, но эти дискуссии оказались путем в никуда".

Ее призыв о введении санкций по делу Ходорковского поддержали представители других партий. "Второй приговор по делу ЮКОСа последовал после гибели Сергея Магнитского и убийства Анны Политковской. Если ничего не предпринимать, будут следующие жертвы. Время тихой дипломатии по отношению к России прошло, пора перейти к действиям",— заявил депутат от партии Христианских демократов Троян Унгуряну (Румыния). "Правовой нигилизм в России набирает силу. Президент Медведев говорил о модернизации и обещал перемены, но ситуация становится только хуже",— поддержал коллегу депутат от Партии зеленых Вернер Шульц (Германия). В итоге члены подкомитета договорились вынести вопрос о реакции Европарламента на приговор по делу ЮКОСа на пленарную сессию, которая откроется на следующей неделе.

В предпоследний день 2010 г. судья Виктор Данилкин признал Михаила Ходорковского и Платона Лебедева виновными в присвоении средств в крупном размере и легализации похищенного, напоминают «Ведомости». Наказание — восемь лет лишения свободы по первой статье (ч. 3 ст. 160 УК), девять лет по второй (ч. 3 ст. 174.1 УК), всего — 13,5 года (суммарный срок может превышать самое строгое из наказаний максимум в полтора раза). Срок с учетом наказания, не отбытого по первому делу, — 14 лет в колонии общего режима.

Лебедева арестовали в июле 2003 г., Ходорковского — в октябре, соответственно, на свободу они должны выйти не позже середины 2017 г., а право на условно-досрочное освобождение у них есть уже сейчас. Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант говорит, что не готов делать какие-либо расчеты до тех пор, пока не увидит текст приговора. Защита уже подала кассационную жалобу.

Прокуратура просила для Ходорковского и Лебедева 14 лет из 15 возможных в рамках предъявленного им обвинения. Судья Данилкин почти столько и дал, повторив опыт коллег из Мещанского суда, рассматривавших первое дело ЮКОСа. Тогда прокурор потребовал для обвиняемых 10 лет лишения свободы, суд назначил девять, впоследствии они были скорректированы до восьми.

Экс-руководители ЮКОСа считают, что их дело стало демонстрацией несостоятельности судебной власти. «Мы с Платоном Лебедевым показываем на своем примере: не надейтесь в России на судебную защиту от чиновника», — говорится в заявлении, распространенном пресс-центром адвокатов Ходорковского и Лебедева.

"Я это очень приветствую", - заявил "Интерфаксу" во вторник адвокат Ходорковского Юрий Шмидт, комментируя сообщения о том, что в стенах Европарламента прозвучало предложение о запрете въезда в страны ЕС и других мерах против тех, кто, по мнению авторов этой идеи, приложил руку к вынесению вердикта. "За несколько лет издевательства над правосудием в деле Ходорковского и Лебедева (бывший глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев - ИФ) мы не раз слышали выражения озабоченности, мы не раз узнавали, что нашему руководству задают вопросы и официальные государственные деятели и журналисты, но еще не сталкивались ни с какими действиями и мерами, принятие которых, с мой точки зрения, вполне назрело", - сказал адвокат. По его словам, "одной из таких мер может быть предложение, с которым выступила группа депутатов Европарламента, потому что чиновники, ответственные за нарушения российских и международных законов, должны ощутить на собственной шкуре, что это может ударить вторым концом по ним самим".

Другой адвокат Ходорковского Карина Москаленко назвала инициативу европарламентариев "очень интересной и релевантной". Она заявила"Интерфаксу", что ей понятна "реакция Евросоюза, где существуют достаточно высокие стандарты в области независимости и справедливости судопроизводства". "Насколько эта инициатива будет поддержана - это вопрос. Преждевременно на эту тему говорить не хочется", - сказала Москаленко. "Сегодня все, даже сомневающиеся, убедились в том, что, к сожалению, правосудие в плане независимости судебной власти у нас в стране не существует. О верховенстве закона больше разговоров нет, о борьбе с правовым нигилизмом на практике можно забыть. Все это останется голой риторикой", - сказала адвокат.

Российские правозащитники также поддержали предложение депутатов Европарламента ввести санкции для российских чиновников в связи с новым приговором Ходорковскому и Лебедеву. "Не знаю, насколько Европарламент будет решителен и последователен в своих действиях, но идея правильная", - сказала "Интерфаксу" глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. С ней согласен лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. "Приговор Ходорковскому и Лебедеву - вызов участию России в европейских структурах, прежде всего в ОБСЕ. Мы подписали европейскую конвенцию по защите прав человека. Если мы ее не выполняем, то должны уйти и из ОБСЕ, и из-под юрисдикции ЕСПЧ", - сказал Пономарев "Интерфаксу".

Председатель Госдумы Борис Грызлов считает "некорректным" делать какие-либо заявления по делу Михаила Ходорковского, пока не завершены все судебные процедуры. Об этом он заявил сегодня журналистам, комментируя требования некоторых депутатов Европарламента рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению нового обвинительного приговора экс-главе "ЮКОСа".

"На сегодняшний день могу сказать, что это не мнение Европарламента, и даже не мнение подкомитета по правам человека, - отметил спикер. - Это позиция, высказанная отдельными депутатами Европарламента". "Возможно, этот вопрос будем вынесен на заседание подкомитета по правам человека и далее какие-то процедурные шаги будут сделаны", - отметил в то же время он.

"Хочу сказать, что, по моему мнению, в решении суда нет никакой политической подоплеки, кроме того, судебные процедуры не завершены, законом предусмотрена процедура обжалования этого вопроса", - сказал глава нижней палаты парламента РФ. "Я считаю, что Европарламент должен все это учитывать. Юристы должны понимать, что пока процедуры не закончены, что-либо говорить - некорректно", - цитирует ИТАР-ТАСС заявление Б.Грызлова.

Политизация дела экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского будет мешать вынесению справедливого решения, заявил замглавы комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов после появления в СМИ информации о предложениях в Европарламенте ввести визовые санкции для некоторых чиновников и политиков из РФ в связи с "делом ЮКОСа".

"Они (депутаты Европарламента) пытаются запугивать судей нашего суда. Реакция будет противоположной. Политизация дела мешает нормальному судопроизводству", - сказал Климов РИА Новости во вторник.

Он также отметил, что дело пока не завершено.

"Это было решение суда первой инстанции. Депутаты Европарламента ориентируются на версию адвокатов Ходорковского и на сообщения в СМИ, которые ориентируются опять же на людей, близких к Ходорковскому. Они руководствуются односторонней информацией", - заявил депутат.

Климов также отметил избирательность в вопросе выбора фигуранта дела и сказал, что в России по схожим делам проходят тысячи людей.

"Поражает избирательность их решения... Речь идет о самом богатом сидельце, потому что у него есть средства нанять хороших адвокатов", - считает он.

По мнению первого заместителя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, в заявлениях европейских депутатов «прослеживается аналогия с реакцией Европарламента по делу Сергея Магницкого, которую МИД РФ и Госдума оценили как грубое вмешательство в дела России и давление на следствие».

«На мой взгляд, это одна цепочка провокаций с целью через такие пикировки поляризовать Россию и международные парламентские организации друг против друга. Нам надо воздержаться от „зеркальной« реакции, необходимо также работать теснее с коллегами из Брюсселя и Страсбурга, разъясняя им бесперспективность подобных решений для двусторонних отношений. В этом задача парламентской дипломатии»,— заявил депутат в интервью GZT.RU.

На вопросы о том, насколько велика вероятность принятия санкций и кто из российских чиновников может попасть под них, Слуцкий ответил, что их «предметнее задавать европарламентариям, а не российским депутатам».

Ввести санкции против российских чиновников, ответственных за несправедливое судебное преследование, Европарламент предлагает уже не в первый раз, напоминает радиостанция «Эхо Москвы». После смерти в СИЗО юриста Сергея Магнитского депутаты составили черный список граждан, причастных к этому делу.

Перечень российских чиновников в количестве 60 человек сперва появился в Конгрессе. Демократы Бенджамин Кардин и Джеймс Макговерн включили в него представителей почти всех силовых ведомств – ФСБ, МВД, ФСИН, Налоговой службы, Генпрокуратуры, а также арбитражных судей. Причем некоторые из них – весьма высокопоставленные чиновники – например, заместитель генпрокурора Виктор Гринь и замглавы департамента по экономической безопасности ФСБ Виктор Воронин. А возглавлял список глава Следственного комитета МВД Алексей Аничин.

Законопроект под названием «О правосудии в отношении Сергея Магнитского» был внесен в Госдеп. Тем же путем последовали и депутаты Европарламента. В документе шла речь о все тех же 60 представителях государственных органов. Парламентарии предложили запретить им въезд на территорию Евросоюза, а также заблокировать их банковские счета и любые другие активы в странах ЕС. Этот документ был принят единогласно комитетом по международным делам Европарламента в рамках обсуждения доклада о правах человека.

Впрочем, в ходе обсуждения формулировку несколько смягчили, как указали депутаты, в связи с позитивными изменениями в России. Затем документ был направлен в Совет ЕС. В свою очередь, в российском МИДе пообещали, что в случае принятия санкций ответ со стороны Москвы будет симметричным, и предположили, что навряд ли Совет ЕС одобрит такое радикальное предложение Евпропарламента.

Впрочем, не только в Брюсселе и Вашинтоне задумались о санкциях по делу Магнитского. Министества иностранных дел Великобритании и Польши не исключили, что чиновники из черного списка получат отказ прни попытке въезда в эти страны. Кроме того, заявление по делу Магнитского, также предусматривающее санкции, принял подкомитет по правам человека в канадском парламенте.

Напомним, что юрист фонда «Эрмитейдж Кэпитал» Сергей Магнитский сночался в СИЗО в ноябре 2009 года. Сам Магнитский утверждал, что правоохранительные органы мстили ему за показания о причастности силовиков к хищениям. После смерти юриста последовали отставки в структурах ФСИН, однако правозащитники и бывшие коллеги Магнитского считают, что объективного расследования не было.

Программу борьбы за освобождение Ходорковского и Лебедева, сформулировал писатель Борис Акунин, передает Радио Свобода. Прежде всего, считает Акунин, самый действенный способ – это ампутинация. Что означает этот термин – Акунин объяснил в интервью Радио Свобода:

– Я говорю о том, что все большему количеству людей становится понятно, что дело ЮКОСа – это частный случай. Но корень у этой проблемы другой, гораздо более серьезный – существующий режим, который олицетворяет Владимир Путин. И до тех пор, пока мы от этой политической фигуры не избавимся, у нас в стране ни одна важная проблема, включая дело ЮКОСа, не начнет решаться.

Программа борьбы за свободу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, предложенная Борисом Акуниным, содержит четыре пункта. Согласно первому пункту следует "выражать свое возмущение всеми доступными средствами, ибо возмущение – уже форма сопротивления". Согласно второму пункту, необходимо открыть сайт, посвященный неправедным судьям. Третье, на что обращает внимание известный писатель, – необходимость собирать подписи граждан. И здесь писатель вспоминает об обращении к президенту с просьбой о помиловании Светланы Бахминой, под которым в интернете подписалось более 100 тысяч человек. В поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева пока собрано около 35 тысяч подписей. И, наконец, согласно четвертому пункту плана Акунина, деятели культуры должны обратиться к президенту.

Некоторые всенародно известные люди приходили на заседания Хамовнического суда в течение всего второго процесса по делу Ходорковского и Лебедева и озвучивали свою гражданскую позицию, называя процесс абсурдным, а приговор неправосудным. Народная артистка России Наталья Фатеева среди тех, кто неоднократно выступал за освобождение Ходорковского и Лебедева, она готова подписать письмо в их поддержку, однако считает, что вряд ли это сможет заставить власть прислушаться к общественному мнению:

– Из опыта прошедших лет и последнего времени я понимаю, что в нашей стране некому писать. Обращаться к тем, кто устраивает эту чудовищную жизнь в стране, где нет ни суда, ни права, а есть лишь произвол и круговая порука – бессмысленно. Во власти к кому обращаться? К Медведеву, который своим одним местом держит кресло, чтобы в него засел его соратник? Мы должны обращаться друг к другу с тем, чтобы прекратили сидеть и думать только о своих благах и материальных ценностях. Единственный способ как-то повлиять на происходящее – выходить на улицы, мне так кажется.

Среди тех, кто появлялся в здании Хамовнического суда, был и народный артист России Игорь Ясулович. Известный актер не знает, поможет ли обращение деятелей культуры что-то изменить в судьбе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, однако он уверен: очень важно, чтобы общество увидело, как власть реагирует на обращение знаменитых и уважаемых людей:

– Я не знаю, насколько это может помочь. Я знаю только, что ощущение несправедливости происходящего заставляет как-то шевелиться, и, в конце концов, пускай власть предержащие решают, важно им услышать мнение людей или нет, есть у нее диалог с людьми или нет. Задумываться о том, даст это какие-то плоды или нет, неправильно. Есть какое-то чувство справедливости, желание милосердия, понимание того, что это плохо отражается на климате нации. Если Ходорковский был повинен в чем-то, так он уже свое получил. За что же теперь его так немилосердно судить? Это говорит плохо не о человеке, которого судят, а о тех, кто судит. Я был на этом процессе и видел позор этот. Это действительно позор! Причем меня в гораздо меньшей степени интересует то, как к этому отнесется мировое сообщество – гораздо важнее, как этот процесс отражается на нравственном климате внутри страны.

О своей позиции в отношении второго дела Ходорковского и Лебедева заявляли другие знаменитые артисты – Лия Ахеджакова, Сергей Юрский, Татьяна Друбич, Оксана Мысина, режиссер Владимир Мирзоев. Перед оглашением второго приговора письмо президенту Медведеву написали рок-музыканты, среди которых Борис Гребенщиков, Андрей Макаревич,Константин Кинчев, Владимир Шахрин.

«Предложение ряда депутатов Европарламента рассмотреть возможность введения санкций в отношении судьи, гособвинителей и других российских чиновников, причастных к вынесению приговора Ходорковскому и Лебедеву, я рассматриваю как попытку вмешательства во внутренние дела России. Позволять этого не стоит ни в коем случае, - заявил ИА LentaCom.Ru политолог Павел Святенков. - Ходорковский вовсе не является ангелом, каким его пытаются представить, и суд над ним, как я понимаю, был справедливым. Поэтому мне кажется, что подобные подходы – это шантаж России, это попытки влезть в наши внутренние дела и, конечно, они не должны допускаться.

Как видим, и США, и Евросоюз пытаются сделать это событие точкой давления на Россию, пытаются использовать его для воздействия на нашу страну. Поэтому я не думаю, что оно отразится на отношениях нашей страны с другими государствами в буквальном смысле, а вот использовать это как некую точку давления, конечно, какие-то страны попытаются.

Что же касается реакции российского общества на этот приговор, то я думаю, что он отразился только на отношениях в элитах, поскольку продолжается борьба за сценарий развития страны в дальнейшем. Но он на политическую жизнь страны в глобальном смысле приговор по второму делу ЮКОСа отразился не сильно, потому что, в общем-то, реальных сторонников у Ходорковского довольно мало и все они принадлежат к политической верхушке, то есть народ явно не одобряет Ходорковского. Поэтому я не думаю, что приговор серьезно отразится именно на отношениях между властью и народом».