Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны - крайняя нелепость. Об этом в четверг, 20 января, в комментарии ER.RU заявил депутат Государственной Думы Владимир Мединский.

«Я считаю, что каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос о выносе останков тела Ленина из мавзолея, - заявил депутат. - Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело – главное дух».

«Многих оскорбляют рок-концерты на Васильевском спуске, но мы даже не задумываемся о том, что в этом двойное кощунство – концерты проходят на территории кладбища. Это уже какой-то сатанизм. И ходим мы по кладбищу», - добавил Мединский.

Он напомнил, что ни Ленин «не собирался возводить себе никаких мавзолеев», против этого были и его родственники. «Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и на самого вождя и на его родственников. Им было необходимо создать культ, подменяющий религию и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа. Нечто не получилось. С этим извращением необходимо заканчивать», - заключил Мединский.

Как рассказал Владимир Мединский «Коммерсанту», в ближайшее время он выйдет с инициативой о захоронении тела Владимира Ленина на заседание думской фракции «Единой России». Если она его поддержит, то вопрос будет вынесен на заседание Госдумы, которая, в свою очередь, обратится к руководству страны. Только оно может принять решение о придании тела земле. По словам господина Мединского, возводя Мавзолей, коммунисты хотели создать свою новую языческую религию, подменив ею христианство, но близкие Ленина, его родственники были категорически против этого. «Любая партия боится принимать непопулярные решения перед выборами. Но это не тот случай. Тут идет речь не о политическом популизме»,— подчеркнул он.

Пресс-служба КПРФ прокомментировала заявление депутата от "Единой России" Владимира Мединского о необходимости вынести из Мавзолея на Красной площади тело Владимира Ленина.

По мнению представителей Коммунистической партии, В.Мединский признался в том, что, "поднимая тему гробокопательства, он выполняет "язычески-некрофильскую миссию". В пресс-службе КПРФ единоросса назвали "русофобом и антикоммунистом", отмечает РБК.

Кроме того, КПРФ возмутила фраза В.Мединского о том, что проведение рок-концертов на Васильевском спуске, где недалеко находится тело В.Ленина, "это уже какой-то сатанизм". После такого заявления единоросса коммунисты заявили, что "исповедующим сатанизм и некрофилию в приличном обществе руки не подают".

Представители КПРФ отметили, что "цивилизованный политический диалог и полемика" с В.Мединским нецелесообразны.

Мединского поддержал глава российского историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский, сообщает «Интерфакс». Рогинский тоже считает, что "проблема выноса тела Ленина из Мавзолея давно назрела". Он заявил, что тело Ленина необходимо захоронить не только потому, что наличие мавзолея в центре столицы не свойственно российским традициям, а, в первую очередь, потому, что этот советский лидер является одним из основателей тоталитарного государства. "Лениным были заложены основы государственного террора, который на протяжении 70 лет был главным рычагом управления страной. Ленин несет прямую ответственность за массовый террор первых лет советской власти. Он был идеологом и руководителем этого террора", - сказал Рогинский.

Более того, Рогинский считает присутствия мертвого тела в центре города признаком отсталости цивилизации. "Если мы строим правовое и свободное государство, тело Ленина на Красной площади не просто неуместно. Оно сбивает нам все исторические ориентиры", - сообщил глава "Мемориала". "Рядом на Красной площади находится вынесенный из мавзолея и захороненный Сталин, на совести которого - миллионы жертв. Вопрос о переносе с Красной площади и перезахоронении Сталина и ближайших его подручных должен стоять на повестке дня", - сказал Рогинский.

Рогинский, однако, напомнил, что десятки тысяч улиц в России носят имя Ленина. "Как мы будем воспитывать молодое поколение в духе идей права, свободы и демократии, когда они эти идеи изучают на улицах Ленина, они гуляют на улицах Ленина, живут с этим именем рядом? Должно быть переименование всех топонимов, связанных с именем Ленина", - сообщил он, таким образом вынося вопрос на более глобальную тему. "Нельзя имя Ленина исключать из истории. Значение этого исторического деятеля крайне велико. Мы будем знать: раньше здесь была улица Ленина, но ей вернули прежнее историческое название", - сказал Рогинский. Кроме того, он подчеркнул, что мавзолей как замечательное архитектурное сооружение должен быть сохранен.

Комментируя идею депутата от партии "Единая Россия" Владимира Мединского о выносе тела Ленина из мавзолея, профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев назвал ее "зондажем общественного мнения" и призвал лидеров страны ясно высказать свою позицию.

"Я думаю, что эти игры надо как-нибудь заканчивать. Надеюсь, что высшие лица - руководители нашего государства - смогут взять на себя ответственность за решение вопроса о мавзолее и его использовании", - сказал отец Андрей в четверг корреспонденту "Интерфакс-Религия".

Он уточнил, что хотел бы "услышать внятные позиции от руководства страны по этому вопросу", поскольку "весь этот двадцатилетний зондаж общественного мнения через лиц из десятого ряда уже надоел".

"Решение должна принимать не та или иная группа людей, и тем более не Церковь, а высшее руководство страны. Они должны понять: они считают себя продолжателями дела Ленина или нет", - убежден собеседник агентства.

Депутат петербургского ЗакСа от КПРФ Владимир Федоров не исключает, что в ближайшие годы Кремль все-таки решится вынести тело Ленина из Мавзолея, отмечает «БалтИнфо». «У нас в стране все возможно, - подчеркнул он. - Последствия этого могут быть любые: митинги, пикеты, акции протеста и дополнительные смерти. Не исключено, что кто-то воспримет это близко к сердцу, и у него случится инфаркт».

Такие же опасения высказывают и в общественной организации «Коммунисты Петербурга и Ленобласти». По мнению активистов КПЛО, заявление Мединского призвано «отвлечь народ от актуальных и тяжелейших проблем России – коррупции, бедности, развала промышленности, армии и ЖКХ», а также столкнуть лбами сторонников и противников ленинских идей.

Однако политологи не склонны строить вокруг идеи депутата сложные конспирологические теории. «Скорее, это личная инициатива Мединского, - полагает политолог Дмитрий Травин. - Вполне возможно, что как автор ряда книг о российской истории – уж не знаю, сам он их написал или ему помогли – он с большим интересом относится к проблеме Мавзолея, чем другие единороссы».

Более того, захоронение тела Ильича накануне выборов невыгодно «партии власти», считает он. «В этом случае многие старенькие дедушки поднимутся с постели, чтобы проголосовать за КПРФ. А вот электорат «Единой России» это не увеличит», - отметил эксперт.

Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов полагает, что подобный шаг может оттолкнуть и часть электората «ЕдРа» - тех, кто не голосует за КПРФ, но считает, что Ленина нужно оставить в покое. «Сейчас, когда в стране нужно устанавливать равновесие между различными этническими, социальными, религиозными группами, это очень несвоевременное предложение», - уверен он.

Между тем, опрос, проведенный сегодня рекрутинговым порталом Superjob.ru , показал, что половина экономически активного населения страны одобряет идею о захоронении вождя пролетариата. Против выноса тела Ленина из Мавзолея высказалась треть респондентов, остальные 17% затруднились с ответом. Исследование проводилось во всех федеральных округах, было опрошено 1600 человек старше 18 лет.

"Реанимированная" единороссами в преддверии годовщины смерти Владимира Ленина дискуссия по поводу захоронения его тела может "перейти в практическую плоскость", считает политолог Дмитрий Бадовский.

"Каждый год мы эту тему (захоронение тела Ленина) так или иначе видим. Другое дело, что в этот раз, возможно, речь идет действительно о чем-то большем", - сказал Бадовский РИА Новости.

Политолог связал это с проектом нового федерального мемориального комплекса в Подмосковье, заказчиком строительства которого выступает Минобороны. "Обсуждалось, что после того, как он будет возведен, можно будет рассматривать вопрос удаления мемориала с Красной площади - имеется в виду и захоронение Ленина, и мемориальные захоронения у Кремлевской стены. И поскольку этот новый мемориальный комплекс в этом году будет уже создан, будет завершено уже строительство, то нельзя исключать, что этот вопрос встанет в практическую плоскость", - сказал Бадовский.

Федеральный мемориальный комплекс должен стать последним пристанищем для лиц, имеющих особые заслуги перед государством - президентов, глав правительств, министров, героев и военачальников, а также символом патриотизма, подобным Арлингтонскому кладбищу для американцев.

Бадовский также отметил, что заявления единороссов "носят в определенном смысле тестирующий характер".

"Понятно, что сейчас будет определенная дискуссия по этому поводу, возможно, социологические службы социологические опросы на эту тему проведут очередные. Это тест общественного мнения, проверка, как эта тема сегодня воспринимается обществом. В целом, она, конечно достаточно острая. Но с другой стороны, ясно, что сейчас она воспринимается менее остро, чем, скажем, десять лет назад", - считает политолог.

Лидер «Евразийского движения», доктор политических наук Александр Дугин так высказался в беседе с корреспондентом сайта «Актуальные комментарии»:

Никаких симпатий ни к Ленину, ни к марксизму никогда не испытывал. Однако  меня поражает некоторая легкомысленность наших политических деятелей, которые так быстро меняют убеждения – то они причисляют Ленина к лику святых, то они требуют его немедленного перезахоронения.

На самом деле, в нашем обществе нет ясности по отношению к фигуре Ленина, и поэтому он уже не является для нас святыней. Но совершенно не очевидно, что надо как-то обращаться к его памяти. У нас нет консенсуса по этому поводу. Его не было и в 90-е годы, когда проходил демонтаж советской системы. Но надо сказать, что за годы правления либералов консенсуса в отношении советского периода не прибавилось в нашем обществе. То есть, я думаю, что сейчас захоронение Ленина воспринимается людьми просто с непониманием.  А если это так, то зачем его перезахоранивать? 

Мы что, хотим  сказать, что с этой страницей  покончено?  Но это далеко не так. Во-первых, этот советский период в нас.  Особенно в поколении пятидесятилетних и старше.  Советский период просто является нашей матрицей. 

Что, Грызлов  не был коммунистом? Или другие? В этой ситуации сводить счеты с историей нелепо. Да и с точки зрения православная у нас нет убежденности, что православная модель захоронения является необходимой, особенно в случае исторических фигур.

Так что эта затея кажется мне неуместной. То есть, если мы думаем, что после захоронения Ленина у нас будет более ясно выглядеть роль Ленина в нашей истории, роль советского периода, тогда – да.  Но не будет всего этого. 

К тому же это  разъединит наш народ еще больше.

Деленизация, десталинизация - должны быть очень продуманы. Россия еще не пришла к пониманию этого. И более того, глядя на либералов, глядя на то, что делается сегодня – симпатии к советскому строю появляются даже у тех, кто был его противников.

В начале 90-х  годов было очень большое раздражение к советскому периоду, а за 20 лет либерализма люди исполнились ностальгии. Люди сравнивают то общество и нынешнее, ту жизнь и эту,  и находят в том, советском сталинско-ленинском периоде гораздо больше плюсов, чем минусов, которые находили  раньше. Поэтому сейчас с Лениным бороться не время.

Мне кажется, что  мы имеем дело с таким ступором режима, который, подняв вопрос перезахоронения Ленина, показывает свою неэффективность. Идея захоронить Ленина имела смысл 12 лет назад, 6 лет назад актуальность наполовину была утрачена, а сегодня это не имеет вообще никакого смысла.