Президент фонда защиты гласности Алексей Симонов направил обращение в российский офис Amnesty International с просьбой признать Михаила Ходорковского узником совести, пишет во вторник Infox.ru. Под обращением стоят подписи 45 представителей общественности, среди которых есть имена Эльдара Рязанова, Лии Ахеджаковой, Олега Басилашвили, Владимира Познера, Леонида Парфенова, Бориса Акунина и другие.

«У нас нет сомнений в том, что первый процесс над Михаилом Ходорковским был инициирован властью нашей страны, в первую очередь, из-за его независимой политической позиции, убеждения в необходимости всячески препятствовать сворачиванию демократических институтов в Российской Федерации. Следствием этого явилась весьма значительная финансовая поддержка, которую он — в полном соответствии с законом, но вопреки желанию властей — оказывал оппозиционным политическим партиям», – говорится в обращении.

«Очевидная политическая мотивированность первого процесса давала все основания признать Михаила Ходорковского политическим заключенным. Причиной второго суда над ним с его абсурдными до комизма обвинениями явилась его публицистическая деятельность – интервью и статьи, написанные в заключении. Эти выступления содержат не только анализ порочного, с точки зрения Ходорковского, политического и экономического курса нынешнего руководства Российской Федерации, но и предложения по его изменению. Никакие тяготы тюремной жизни, грубейшие нарушения его прав в заключении не сломили этого человека», – пишут общественные деятели в фонд Amnesty International.

«За годы заключения Михаил Ходорковский превратился в крупного общественного деятеля, способного стать лидером объединенной демократической оппозиции. Это хорошо понимает и правящий авторитарный режим. В этих условиях руководство РФ провело позорный второй судебный процесс, и путем беспрецедентного давления на суд добилось вынесения нового жестокого приговора, главной целью которого было – не допустить выхода Ходорковского на свободу», – говорится в обращении.

«Мы полагаем, что любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести, и именно поэтому просим вас пересмотреть свою позицию по отношению к Михаилу Ходорковскому и признать за ним этот статус. Мы считаем необходимым признать за неправедно осужденным вместе с Михаилом Ходорковским его единомышленником и другом Платоном Лебедевым, который на ранней стадии первого процесса был использован в качестве заложника, когда власть еще не решалась арестовать Ходорковского и арестом Лебедева рассчитывала запугать его и выдавить в эмиграцию. Мы не знаем, какие еще новые испытания заготовлены для Ходорковского и Лебедева, поэтому обращаемся с просьбой без лишнего промедления признать их узниками совести. Мы считаем это эффективной мерой по привлечению к судьбе этих мужественных людей дополнительного общественного внимания», – говорится в письме.

Под письмом стоят подписи писателей Бориса Акунина, Бориса Стругацкого, Людмилы Улицкой, поэтов Сергея Гандлевского, Игоря Иртеньева. Среди актеров и режиссеров, подписавших обращение, есть Кама Гинкас, Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Эльдар Рязанов, Генриетта Яновская, Сергей Юрский. От имени ученых письмо подписали в том числе академик РАЕН Александр Городницкий, лауреат Государственной премии РФ, основатель и почетный президент АО «Вымпелком» («Би Лайн») Дмитрий Зимин, доктор экономических наук Евгений Гонтмахер и другие. Среди подписантов есть также журналисты Владимир Познер, Леонид Парфенов, Дмитрий Муратов, Дмитрий Крылов, Юрий Рост, Виктор Шендерович.

Это уже далеко не первая попытка добиться для Ходорковского и других фигурантов «дела ЮКОСа» статуса политических заключенных и узников совести, отмечает «Газета.Ru».

В ходе первого процесса над Ходорковским и Лебедевым российские правозащитники четырежды обращались в Amnesty International (в последний раз в апреле 2005 года), но организация всякий раз отказывалась присвоить им этот статус. Пояснения организации сводились к тому, что политическая мотивация в деле ЮКОСа налицо, но нет уверенности в том, что именно она стала причиной посадки Ходорковского и Лебедева.

В российском офисе Amnesty International «Газете.Ru» сказали, что ожидали обращения представителей российской интеллигенции, так как находились в контакте с одним из его инициаторов, Алексеем Симоновым. «Мы знаем также, что Симонов намерен обратиться в международный секретариат нашей организации», — сказала пресс-секретарь российского представительства AI Наталья Сергеева. По ее словам, принять решение о признании за человеком статуса политического заключенного или узника совести может только международный офис, сроки рассмотрения вопроса не определены. «По делу Ходорковского и Лебедева работа ведется, она не прекращалась. И если по его экономической составляющей мы не располагаем экспертизой, то то, что это дело политически мотивировано, ранее неоднократно подчеркивалось», — отметила собеседница «Газеты.Ru», напомнившая, что Amnesty International никогда не отказывалась присвоить особый статус Ходорковскому и Лебедеву.

Статус узника совести предоставляется человеку, попавшему в заключение за попытку мирного, ненасильственного использования своих прав, пояснила Сергеева. Статус политического узника предполагает, что его обладатель пытался заниматься политикой, за что был брошен в тюрьму без суда и следствия. В этом случае AI требует проведения объективного следствия и судебного разбирательства (в чью бы пользу оно ни завершилось).

Официально на нынешнее обращение в поддержку Ходорковского и Лебедева Amnesty International пока не отреагировала.

Ранее, 8 января 2011 года, Amnesty International признала Бориса Немцова и Эдуарда Лимонова узниками совести после того, как они были задержаны на санкционированной властями акции протеста на Триумфальной площади Москвы 31 декабря 2010 года, а впоследствии приговорены к административному аресту на 15 суток. Решение было принято в течение нескольких дней после суда.

Как рассказал GZT.RU один из подписантов, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер, его лично попросил подписать обращение Алексей Симонов. «Я прочитал текст, и я посчитал необходимым его подписать»,— сказал Гонтмахер. Своей основной мотивацией ученый назвал публичное выражение позиции: «Еще один раз привлечь внимание к тому, что происходит вокруг Лебедева и Ходорковского— это не грех». Особенно в свете грядущего рассмотрения апелляции по приговору в Мосгорсуде, добавил профессор. «Это не давление на суд. Люди имеют право высказать свою позицию»,— уточнил он.

Другой поставивший свою подпись под обращением— председатель президиума Института проблем глобализации Михаил Делягин— пояснил GZT.RU, что новое обращение к международным правозащитницам может быть связано с «вновь открывшимися обстоятельствами», а именно— вторым приговором, «который производил впечатление шизофрении».

Письмо в защиту М.Ходорковского было написано вслед за обращением общественности в защиту российской судебной системы, которая, по мнению подписавших документ, подвергается дискредитации на фоне второго дела руководителей ЮКОСа, отмечает РБК.

По мнению подписавших обращение, необходимость глубокого реформирования системы правосудия в России признается и президентом, и гражданами, и самими представителями судебного сообщества. "Однако делать это под давлением отдельных институтов и лиц, тем более находящихся в конфликте с законом или допускающих возможность его выборочного применения, бессмысленно и опасно", - говорится в письме. Более того, авторы письма считают, что поднятие темы помилования при обсуждении резонансных дел "становится способом давления на президента".

Всего под обращением подписались 55 человек, в том числе глава комиссии ОП по контролю за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена, вице-президент ТПП Сергей Катырин, главный тренер сборной по художественной гимнастике Ирина Винер, заслуженный мастер спорта, Владислав Третьяк, заслуженные артисты РФ Аскольд и Эдгард Запашные, телеведущая, член Общественной палаты РФ Тина Канделаки, певец Николай Расторгуев и другие.

Н.Расторгуев, братья Запашные и С.Бугаев подтвердили РБК, что поставили свои подписи под обращением.

Леонид Парфёнов в интервью «Русской службе новостей» отметил, что обращение в защиту Ходорковского - не ответ на «письмо 55-ти».

Он признался, что не знает, кто был инициатором подписанного им письма.

Л.Парфёнов уверен, что развитие жанра коллективного письма в России связано со слабостью общественных институтов. «Люди объединяются сами в партии по сиюминутным ситуациям. Возникает партия людей, которые за приговор, а вот есть партия людей, которая против», – отметил он.

Журналист также заявил, что не видит особой разницы между коллективными письмами и индивидуальным выражением политической или общественной позиции. «Если люди единомышленники в каком-то вопросе, почему им не выступить вместе? Если нравится петь, то иногда подпеваешь хору, а иногда поешь сам», – заключил Л.Парфёнов.

"Я не преувеличиваю значение этого обращения. Даже если Amnesty International признает экс-главу "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева политическими заключенными, у меня нет никаких иллюзий по поводу того, что их немедленно освободят", - сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" писатель Борис Акунин, подчеркнув, что несмотря на это, "такие вещи надо делать". "Надо стучать в эти "двери", пока они не рассыплются, и мы будем это делать до тех пор, пока эти люди не выйдут на свободу", - заявил он. Б.Акунин также сообщил, что не знает, почему факт подписания этого письма стал известен только вчера. "Я подписал его несколько недель назад", - пояснил он.

В интервью «Эхо Москвы» известный телеведущий Владимир Познер также поделился, почему он посчитал нужным подписать письмо.

"Я вообще не любитель подписывать письма, но бывают такие, которые подписывать надо - по целому ряду причин, в основном морального характера", - сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" телеведущий Владимир Познер об обращении группы российской интеллигенции в правозащитную организацию Amnesty International с просьбой признать экс-главу "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева узниками совести. Он отметил, что подписал данное обращение гораздо раньше, чем появилось так называемое «письмо пятидесяти пяти». Говоря о результативности подписанного им обращения, В.Познер отметил, что в первую очередь это был "человеческий шаг" без какой-либо уверенности в том, что он возымеет эффект. "Каждый из нас должен сделать то, что может, исходя своего представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Эти вещи, в конце концов, дают результат - может быть, не сразу, постепенно, при накоплении - причем очень часто неожиданный, не совсем понятно откуда взявшийся, но именно так оно и бывает", - заключил телеведущий.

По словам поэта и ученого Александра Городницкого, письмо важнее для совести каждого из подписавших, чем непосредственно для Ходорковского.

"Независимо от того, повлияет это письмо на судьбу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева или нет, подпись под ним нужна не столько для них, сколько для того, чтобы каждый человек определил свою гражданскую позицию" - сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" ученый Александр Городницкий, подписавший вместе с группой российских интеллигентов обращение к правозащитной организации Amnesty International с просьбой признать фигурантов дела "ЮКОСа" узниками совести. "Это нужно для цельности каждого человека, в том числе для моей", - отметил он. По мнению А.Городницкого, "при всей сложности ситуации совсем опускать руки и не пытаться обращаться к общественному мнению было бы неправильно". Он подчеркнул, что "процесс над Ходорковским и Лебедевым стал знаковым и является для власти принципиальным, поэтому правосудие вряд ли возобладает". "Уступив эту позицию, они уже могут не удержать других", - сказал А.Городницкий.

Как сообщает Радио Свобода, подписавший обращение политолог Марк Урнов не склонен переоценивать силу этого документа:

- Вряд ли получится  большой резонанс. Но, тем не менее, мне это  кажется важным, поскольку хоть небольшая группа, но сформулировала свою позицию по поводу всего происходящего кафкианства -  неприличного, позорящего и страну, и нашу судебную систему, оскорбляющего лично мое нравственное чувство. К тому же и общество, и власти должны знать, что по крайней мере, небольшая  группа не намерена просто так отделываться вздохами и разведением рук по кухням. Будем высказываться по тем проблемам, которые нас будут волновать. А проблема Ходорковского, по-моему, на сегодняшний день одна из самых ключевых и самых острых, и самых важных, без ее решения нормального развития общества  не получится.

Почему именно дело Ходорковского и Лебедева так сильно взбудоражило российскую интеллигенцию? На этот вопрос Радио Свобода отвечает актёр и режиссёр Сергей Юрский, также подписавший обращение к Amnesty International.

- Художников и интеллигенцию вообще разъединяет не только дело Ходорковского, а  почти все.  А почему именно дело Ходорковского - это очевидно. Процесс такой длительности и такого  непристойного стиля, не похож ни на что. Это нечто выходящее за рамки не только гуманизма, но и здравого смысла. Это унижает,  мне кажется, всех. Это гнойник, который не закрылся. И потому болит.