Председатель "Яблока" Сергей Митрохин приветствует выход из партии одиннадцати членов петербургского отделения, отмечая, что происходит самоочищение организации, и ждет притока новых людей. Об этом сообщают РИА Новости.

Ранее бывший член петербургского "Яблока" Александр Шуршев сообщил, что одиннадцать членов петербургского отделения партии объявили о выходе из "Яблока". Среди них те, кто в 90-е годы создавал региональное отделение, отметил он. Свое решение вышедшие из партии объясняют политикой федерального руководства "Яблока", приведшей к "разгрому" регионального отделения. Ранее из партии были исключены 22 петербургских "яблочника". В декабре прошлого года о самороспуске объявило петербургское молодежное "Яблоко".

"Эти люди, которых мы исключили, и те, которые сегодня вышли из партии, считают, что получение ворованных мандатов, мандатов, перераспределенных внутри партии при помощи фальсификаций, допустимо... Нам с ними не по пути. Мы считаем, что это недопустимо, мы против двойных стандартов. Если мы осуждаем фальсификации, когда воруют голоса у нашей партии, мы должны осуждать и фальсификации, когда воруют голоса и у других партий в пользу нашей, как в этот раз произошло", - сказал Митрохин.

В числе сложивших партийных билет оказались бывшие депутаты Ленсовета, учредители петербургского "Яблока" Сергей Рябов, Виталий Штагер и Александр Трубин. В открытом письме, текст которого приводит "Эхо Петербурга", они напоминают о важной роли петербургского отделения в становлении "Яблока" и приводят примеры конфликтов, которые разражались на протяжении двадцатилетней истории партии, но тем не менее всегда решались мирным путем.

Но другого рода был конфликт, произошедший после выборов в петербургское Законодательное собрание, когда избрание Ольги Галкиной и Вячеслава Нотяг посчитали незаконным, и не поддержавших кампанию против них в декабре 2012 года исключили из партии как пособников фальсификаторов. Произошедшее подписавшиеся оценивают как "провокацию с мандатами".

"Хуже всего то, что этот конфликт сознательно использован одной группой, сформировавшейся внутри питерского "Яблока" для расправы со своими "партийными оппонентами" из другой группы", - пишут старейшие члены партии. - Главными ответственными за погром, устроенный в региональном отделении партии, являются федеральные органы партии и лично Григорий Явлинский". Они подчеркивают, что его авторитета хватило бы для урегулирования конфликта и в партии, и внутри фракции в ЗакСе, но политик сделал "трагически неправильный и фатальный для петербургского отделения "Яблока" выбор".

По мнению вышедших "яблочников", Явлинский не справился с ролью внутрипартийного руководителя, отмечает Newsru.com а значит не вправе претендовать на лидерство общенациональное, так как партия в таком виде больше не сможет отстаивать демократические принципы устройства общества. Активисты признают, что уходят из партии с "тяжелым сердцем", тем не менее, они не собираются прекращать свою политическую деятельность, а планируют продолжать ее в рамках других организаций.

Конфликт в руководстве отделения обострился прошлой осенью, на этапе выдвижения списка в заксобрание, напоминает Firstnews. По версии теперь уже бывших "яблочников", раскол спровоцировал экс-депутат ЗС нескольких созывов Михаил Амосов, у которого был давний конфликт с бывшим лидером местных "яблочников" Максимом Резником. Чтобы последний не прошел в парламент, тот якобы и предложил однопартийцам отказаться от "тройки" при формировании списка и предложить Григорию Явлинскому возглавить его.

В марте часть руководства отделения обвинила депутатов ЗС Ольгу Галкину и Вячеслава Нотяга в том, что места в парламенте им достались в результате подтасовок избиркомов, и если бы не фальсификации, в парламент прошли известные в Петербурге "яблочники" – Михаил Амосов и бывший председатель Ленсовета Александр Беляев. Оба отказались сдавать мандаты и вышли из партии. Отделение распустили, новые руководящие органы до сих пор не избраны. Позже в "пособничестве фальсификаторам" обвинили еще 22 человека, а потом и Резника. Все они в начале декабря были исключены из партии.

Объявившие о своем уходе "яблочники" напоминают, что это не первый конфликт внутри отделения за "портфели" или "мандаты". Однако ни дискуссия по поводу коалиции с Владимиром Яковлевым на выборах губернатора Петербурга в 1996 году, ни конфликт вокруг бонусов в виде дорогих квартир депутатам Госдумы от "Яблока", ни споры о позиции по Второй чеченской войне не привели к очистке рядов от "несогласных".

Возможности для того, чтобы разрешить нынешний конфликт, исчерпаны, уверены авторы письма. Поскольку формирование руководящих органов отделения возможно только одной из сторон конфликта, восстановить рабочую обстановку невозможно, как и наладить работу фракции, в которой депутаты – бывшие и настоящие "яблочники" - работают как частные лица. Кроме того, последствиями скандала стал самороспуск городского "Молодежного Яблока" и то, что при перерегистрации в прошлом году отделение не досчиталось двух третей прежнего состава - в партии осталось, по их подсчетам, чуть более 400 человек.

Политолог Дмитрий Гавра подтверждает то, что структура современного "Яблока" выстраивается по линии жесткой централизации. "Раньше петербургское отделение было более самостоятельным, что шло партии на пользу, однако сейчас перспектив у нее нет ни с Явлинским, ни без него", — отмечает эксперт. По его мнению, которое приводит Росбалт, демарш "яблочников" вряд ли способен как-то повлиять на ситуацию в партии, которая и так переживает не лучшие времена и нуждается в серьезной перезагрузке, новых лицах и идеях. Руководитель Лаборатории социально-политических технологий "АМП СПб" Алексей Шустов отмечает, что партия "Яблоко" находится в кризисе уже больше 10 лет, и нынешний инцидент фактически ничего не меняет, а лишь в очередной раз показывает, что этот кризис далек от преодоления.

В свою очередь депутаты-яблочники Александр Кобринский и Борис Вишневский поспешили заявить, что покинувшая "Яблоко" группа партийцев не имеет никакого значения для деятельности организации. "Я стал членом Регионального Совета Санкт-Петербургского "Яблока" в 2007 году, потом сразу членом Бюро, то есть в самые тяжелые для отделения годы. Я довольно часто контактировал со Смирновым, сейчас — помощником Ольги Галкиной, чем, видимо, и объясняется его нынешний пафос. Все. О существовании всех остальных людей я мог только догадываться. С 2007 до 2011 года они существовали лишь виртуально. В указанный мною период они членами партии только числились и пришли только после декабря 2011 года — на готовенькое, указания давать", — прокомментировал ситуацию Кобринский в одной из соцсетей.

"Большая часть этих людей много лет не участвовала в активной работе, заметны были 2-3 человека. И если в "Яблоке" есть люди, которые могут одобрять воровство в пользу своих друзей, то я и сам с ними в одной партии быть не хочу", — вторит своему коллеге Борис Вишневский. По его словам, разговоры об упадке петербургского "Яблока" преждевременны, так как после перерегистрации в организацию уже принято 500 новых членов, которые еще официально не поставлены на учет.

Депутат ЗакСа Ольга Галкина называет решение об уходе своих бывших коллег по "Яблоку" логичным и знаковым, так как партию покинули те, кто когда-то стоял у ее истоков. "Нынешнее петербургское "Яблоко" ничем не отличается от партии власти, которой не важен конкретный человек, а важна только человеческая масса, важно не качество, а количество", — заметила она в ответ на высказывания Кобринского и Вишневского.