Отвечая на вопрос «Росбалту» о роли Автономной республики Крым и
ситуации на полуострове в развитии сотрудничества между Украиной и Россией, сопредседатель
блока Наталии Витренко «Народная оппозиция», председатель партии
«Русско-украинский Союз» (РУСЬ) Иван Симоненко, завил: «Крым до 1954 года был
частью Российской Федерации, и одним этим уже сказано много. Подавляющее
большинство населения Автономии — русские. Здесь все не только говорят, но и
мыслят по-русски, не переставая удивляться официальному Киеву с его политикой
насильственной «украинизации», а порой — и русофобии. Причем, не только
удивляются, но и действуют. Я имею в виду недавнее решение парламента Автономии
о проведении референдума по приданию русскому языку статуса государственного.
Можно спорить о правовых последствиях такого референдума, но бесспорно
одно: события и процессы в Крыму способны быть катализатором перемен в Украине
в целом. Вы знаете, что ведущие оппозиционные партии и блоки выступают за
государственный статус русского языка во всей Украине.
Поэтому, Крым может быть пионером, застрельщиком в развитии сотрудничества
с Россией. Сейчас надо думать о возвращении в Крым российских туристов. К
сожалению, недружественная позиция украинского руководства в отношении России
явилась одной из причин сокращения притока россиян в прошлом году на крымские
курорты. Новой власти придется ситуацию поправлять. Летний отдых — это пока
самая весомая статья бюджета Автономии и населения полуострова.
Если говорить о «большой экономике», надо вернуться к вопросу о роли
Крыма как транспортного коридора из Европы на Ближний Восток и в Среднюю Азию.
Либо мост, либо тоннель — но строить через Керченский пролив надо. Кстати, для
туризма это тоже крайне выгодно. Вот мы уже немалое время говорим о
нефтегазовом консорциуме в составе России, ФРГ и Украины. Дело взаимовыгодное,
но «оранжевые» блокируют — Вашингтон, видимо, не одобряет. Но, если власть
переменится, дело пойдет.
То же — и с переходом через пролив. Здесь также можно пойти по пути
создания консорциума — собственных средств у нас сейчас маловато.
Некомпетентность «оранжевых» в вопросах государственного управления, их
«шариковское» стремление отнять и переделить между собой очень резко «посадили»
экономику Украины. Карманная статистика еще говорит о каких-то десятых долях
процента роста, но на деле у нас полным ходом идет экономический спад.
Если же говорить о социокультурном сотрудничестве России и Украины, то
Крым, в силу его специфики, мог бы оказаться площадкой для отработки наиболее
эффективных методов и форм такого взаимодействия. Нужны российские культурные
центры, филиалы российских вузов, учебники и многое другое. Честно говоря, мы
сильно отстали, «опровинциалились» со времени обретения независимости, которая
свалилась на нас, словно снег на голову.
Надо учесть, что русскоязычная Украина всегда была широко представлена
в структурах власти СССР, в политике, науке, культуре и искусстве. Поскольку в
те времена всё было нашим общим достоянием, проблемы в этом мы не видели. Но
после 1991 года обнаружилось, что лучшие украинские умы и таланты оказались в
России. Ну, а дальше, понятно, сработал принцип, что на «безрыбье и рак —
рыба». Место гениев и талантов, оставшихся жить в России, заполонили посредственности
и бездари, единственным достоинством которых было то, что они говорили на одном
из диалектов украинского языка. Нетрудно догадаться, на каком. Вот где причина
нашего отставания в социокультурной области. Поэтому нам нужны сейчас если не
гении, то хотя бы таланты — буквально во всех областях жизни и деятельности
общества.
Победим на выборах — будем решать накопившиеся в двусторонних
отношениях проблемы вместе с нашими друзьями из России. Сейчас одно могу
сказать: «авгиевы конюшни», навороченные «оранжевой» властью, настолько
громадные, что чистить их придется не один год».