Обозреватель Джульетто Кьеза в статье «А что если шпионы играют против Путина?», опубликованной в издании «La Stampa» (перевод статьи опубликован на ИноСМИ.Ru), комментируя убийства бывшего подполковника ФСБ РФ Александра Литвиненко и журналиста Анны Политковской, пишет:

«Если бы у истока убийств Анны Политковской и полковника Литвиненко действительно находился Владимир Путин, то пришлось бы признать, что мы имеем дело с беспрецедентным мазохизмом, с натуральным членовредительством, достойным помещения в книгу рекордов Гиннеса.
Анну Политковскую убили в день рождения российского президента. Один русский друг сказал мне: 'Ее убили днем - времени как раз хватило, чтобы доставить труп к праздничному столу, к моменту, когда все поднимают бокалы'. Возможно, речь идет не просто о совпадении; и безусловно, это не единственное совпадение.
Два важнейших, имеющих ключевое значение саммита, на которых Россия и Европа встречаются, чтобы решить будущую судьбу стратегических взаимоотношений. Обе встречи происходят в моменты, которые нельзя не назвать сложными: за несколько часов до каждой из них появляется известие об убийстве, которое бросает зловещий свет на российского президента. Который, вдобавок, в силу собственной прежней профессии прекрасно знает, каким образом при необходимости устраиваются такие вещи. Таким образом, в высшей степени маловероятно, что он столь легкомысленно мог бы совершить две столь грубых ошибки, бросающих подозрение прежде всего на него самого. Возможно, было бы более логично обратить внимание на тот крутой поворот, который совершил в этом году Путин. Украина, Грузия, Белоруссия - вот три удара, которые Москва претерпела за один год. Ей пришлось проглотить две наступательные кампании; третью, белорусскую, удалось смягчить. Однако, как уже было доказано развитием событий в Киеве, в Москве не расслабляются. И у Москвы есть решающие карты, прежде всего энергетические, которые она может разыграть, чтобы вернуть Россию в ряды первостепенных мировых игроков. Именно поэтому на любой комариный укус, откуда бы он ни исходил, - из Тбилиси ли, Варшавы или Вашингтона, - Кремль реагировал жестко, презрительно, без обиняков. Иными словами: 'стратегическое отступление' Москвы, которым характеризовались последние пятнадцать лет, завершилось.
Этот крутой поворот вызвал очень сильное раздражение в Соединенных Штатах и в некоторых западноевропейских кругах - что следует иметь в виду. Этот Путин больше не нравится Западу».